探险牺牲生命值不值得 我是反方三辩 求犀利的公辩问题!

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/05 10:04:30
探险牺牲生命值不值得 我是反方三辩 求犀利的公辩问题!

探险牺牲生命值不值得 我是反方三辩 求犀利的公辩问题!
探险牺牲生命值不值得 我是反方三辩 求犀利的公辩问题!

探险牺牲生命值不值得 我是反方三辩 求犀利的公辩问题!
我们反方认为,以生命为价值的探险是不值得的.
  血的教训是有的,就在去年雨季期间,龙岗七娘山曾
  经有一支驴友在无充分准备的情况下登山探险.结果遇到山洪暴发,一名旅游遇难.
  我们并不反对探险,因为,一个国家的许多东西都要通过探险得来的.探险是肯定的,但是以生命为代价的探险是不可取的.
  从最近的汶川地震就可以看出:温家宝总理在灾后两小时就飞赴灾区.可见国家是重视生命的.从灾后一直到现在,一直都有世界各国向我们伸出援手,可见人类是重视生命的.
  在我们身边大多数看似以生命为代价的探险,实际上都是在生命安全的保障下进行“探险”.俗话说打有准备之仗.神舟号飞船的顺利升天,航天员似乎冒着巨大的生命危险,其实,在正式升空前,已经过四次试飞,而且,中国的14名候选宇航员都经过专门、专业的训练,他们全部是百里挑一选出的佼佼者,各种和素质是绝对的.为的就是宇航员的生命安全.这就说明人类对生命的重视.
  罗曼.罗兰曾说人生不售来回票,一旦动身,绝不能复返. 所以生命的价值高于一切,生命不仅仅属于你一个人,它既属于你的亲朋好友,更属于国家的.俗话说:“留得青山在,不怕没柴烧.” 如果失去了生命,那就意味着一无所有,生命已不复存在,那探险又有何意义呢?
  著名的作家三毛也曾说过:我们一步一步走下去,踏踏实实地去走,永不抗拒生命交给我们的重负,才是一个勇者.所以,我方认为,生命是珍贵的,是高于一切的,以生命为代价的冒险是不值得的.真正的勇者是珍惜生命的.在地震中,有多少被埋者想尽一切办法自救,被发现时要求截肢以获救.在灾难面前,不轻言放弃自己的生命.他们都是真正的勇者.相反,只有胆小懦弱的人才不珍惜自己的生命.如果一个人是胆怯懦弱的,那又哪谈探险呢?!
  只有生命是最可贵的,只有生命才能创造奇迹!
  谢谢!
  先举例有一年“五一”黄金周:北京户外探险者被困内蒙古沙漠,一人死亡;新疆31名“驴友”穿越车师古道时走失,队伍中还有6名孩子,最小的不足6岁;在此之前,13名天津大学生也曾在沙漠遇险获救……
  种种事故与险情,引发人们对户外探险的深度思考:探险游是勇气可嘉还是要量力而行?探险是为了认识自然还是锻炼胆量?面对险情是知难而退还是知难而进,维护自己的自尊心?
  从上个世纪80年代尧茂书漂流长江开始,国人迅速投入到各类探险活动中.相对于10年前只是专业人士的活动,探险现在也成为很多普通人的爱好.越来越多的人认为这是一种时尚而刺激的游戏,视探险为一种人生的乐趣,甚至个人价值的体现.然而,频发的事故却为探险游敲响了警钟.
  “驴友”——“外面的世界”是在新疆车师古道失踪的31人之一,想起“五一”的惊魂之旅,他至今还心有余悸.
  他说,当初决定带着12岁的女儿参加当地一家户外店组织的“五一”车师古道游,是为了锻炼一下孩子的意志.他还算是一头“老驴”,常跟这家俱乐部出游,对领队周平有了一定的信任.但就是这种信任,使他忽视了周平根本没有走过车师古道的事实.
  他们中共有6名小孩,在暴风雪中迷失的4天中,几个小一点的孩子冻得直哭,脸也被强烈的紫外线灼伤.获救的时候,队伍中有人脚趾被冻伤,更有3人得了雪盲症,需要牵着队友的背包带才能缓缓前行.幸运的是,他们最终平安获救,但北京游客小倩就没那么幸运了,体弱的她在内蒙古遇难的消息更是让全国各地的“驴友”唏嘘不已.
  然而,这样的不幸却并非独此一例.今年年初,罹难罗布泊荒原的背包客在全国各地“驴友”的网上寻亲行动中才得以魂归故里;在较受“驴友”青睐的四川线路,去年5月,当地一名藏族向导和一对经营户外用品的夫妇在四姑娘山登山时遇险,其中两人遇难身亡;今年元旦,两名上海游客在康定爬雪山时冻死,救援人员发现他们穿的竟是行动不便的牛仔裤.
  探险游,越来越成为人们的“危险游戏”.
  乌鲁木齐登山探险协会主席、被誉为“新疆户外第一人”的王铁男说,从内蒙古库布齐沙漠中的北京游客遇险身亡,到新疆31名“驴友”遇险获救,他们共同的问题是盲目自信,对可能出现的风险估计不足.
  从一定程度上说,探险是“人类中心主义”观念支配下的产物.这种观念认为,面对自然世界及其生物世界,人类无处不可以涉足,只要人类力所能及,便可以“占山为王”“插旗为疆”,据为己有.但是,如果超越“人类中心主义”的思维框架,我们可以质疑:人类的步履就没有限度或限界吗?只要人类足迹所至,那里就必然属于人类吗?就理应由人类来主宰吗?事实上,人类探险的足迹所到之时,也就是那里的灾难发生之日.不是吗?人类飞向太空,太空的垃圾已环绕地球;人类登上“地球之巅”——珠穆朗玛峰,今天的长江之源已受到污染;人类出入原始森林,那里的“土著”动物、生灵即受到惊扰和侵害,甚至难逃劫难……如同哥伦布探出“新大陆”带来了殖民主义的扩张,当今人类无所自律无所限制的“探险”,也反映了人类中心主义的扩张.科学是一把双刃剑,探险也是如此.人类探险在哪里留下脚印,也就在哪里留下了灰尘.
  它消耗了大量的时间,钱财,甚至牺牲了许多宝贵的生命一点也不值得!其不利于个人安全和家庭!探险可能使人受到外界的刺激,从此一蹶不起!~~~~~~~~~~~~

探险牺牲生命值不值得 我是反方三辩 求犀利的公辩问题! 见义勇为牺牲生命值不值得 我是正方三辩 求犀利的公辩问题! 以生命为代价的探险值不值得陈词以生命为代价的探险值不值得 辩论会 反方 以生命为代价的探险不值得 一辩陈词 四辩总结陈词 为冒险或探险牺牲是否有意义价值 辩论会我是反方 探险值不值得(辩论会)七年级下册语文反方怎么辩论 关于探险的辩论会.我是反方三辩,请问该如何提问?如果正方问,“没有探险如今的科技发达,交通便利,食 辩论题:为探索科学牺牲值不值得 值得.我是正方二辩,求事例,求有道理的句子这里本人先磕头谢恩了啊, 探险的辩论词我是反方急用 关于探险的辩论会.我是反方三辩,请问该如何提问?如果正方问,“没有探险如今的科技发达,交通便利,食物丰富该怎么来?”怎么办? 探险辩论赛:关于探险的辩论词,我是正方三辩,是支持探险的,我应当怎样辩论? 辩论赛:探险是壮举还是愚蠢.要反方(愚蠢)辩三的辩词 探险是好坏(辩论会),而我是反方,我是一辩,要有实例,并作简要分析!关于人该不该探险! 关于探险与不探险的辩论词(我是反方)要具体事例 明天开辩论会,我是1辩,我们的观点是探险弊大于利,我们是反方,求一辩陈词~ 圆明园应不应该重建,我是反方三辩,求指导, 花费强大的人力,物力,甚至以牺牲宇航员的生命为代价来探索宇宙值得吗?要不值得的理由,因为我是反方.谢了 花费强大的人力,物力,甚至以牺牲宇航员的生命为代价来探索宇宙值得吗?要不值得的理由,因为我是反方. 探险辩论会反方