作业帮见义勇为牺牲生命值不值得 我是正方三辩 求犀利的公辩问题!
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/05 16:01:17
见义勇为牺牲生命值不值得 我是正方三辩 求犀利的公辩问题!
见义勇为牺牲生命值不值得 我是正方三辩 求犀利的公辩问题!
见义勇为牺牲生命值不值得 我是正方三辩 求犀利的公辩问题!
我觉得攻辩不是这样做的.你应该根据己方的体系来设计问题,逼他承认己方的观点；或者说就你方必须论证的前提给以说明,不过你这样问了,我就大致说一下我的看法吧.
1、请问对方辩友,你方认为牺牲生命所以不值得,请问你勇为之前如何知道自己是不是会牺牲生命呢?
（对方肯定会跟你乱扯什么要权衡利弊啊,审时度势啊.）对方辩友忽略了时间的紧迫啊,有生命危在旦夕之时还在冷静考虑,是不是太冷血了呢?
2、再请问对方辩友了,人生在世生命是不是最重要的?
（1）如果说是.对方辩友告诉我们啊,活着的意义就是活着,这岂不是太荒谬了吗?敢问对方辩友,难道那些为革命牺牲的志士先烈们,他们死得也不值了?
（2）如果说不是.感谢对方辩友能坦诚这一点,那我们看到了,在我们见义勇为的时候,是取义的过程啊,对方辩友,舍身取义不正是比生命更重要的事吗?
（3）如果他给你胡扯掉了.很遗憾我的问题被无情的回避了.其实对方辩友心里也清楚,生存不可能就是为了生存,更重要的是自我价值的实现,而见义勇为、实现自己的道德追求正是生命的意义所在,难道您可以否认吗?
3、我方坦承生命的重要性,那请问了,有生命在危险中却不去救,是否才更是对生命价值的轻视呢?
（他肯定要说啊,自己的生命也很重要,要衡量自己能不能救,怎么救之类的云云.）所以我们说嘛,出于对生命的尊重与关爱,我们是要见义勇为的,即使有牺牲的可能,但是不能像对方辩友提倡的一样明哲保身,否则,长此以往,国将不国啊!
大致的feel,您凑合着看吧~
（三辩的话,貌似没有长环节吧?我这个其实比较像是盘问,如果还有攻辩小结的话,根据提出的问题写吧）