作业帮火烧圆明园,作为法国人的雨果,对本国军队的暴行进行深刻揭露和愤怒声讨,这是为什么?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/02 10:43:47
火烧圆明园,作为法国人的雨果,对本国军队的暴行进行深刻揭露和愤怒声讨,这是为什么?
火烧圆明园,作为法国人的雨果,对本国军队的暴行进行深刻揭露和愤怒声讨,这是为什么?
火烧圆明园,作为法国人的雨果,对本国军队的暴行进行深刻揭露和愤怒声讨,这是为什么?
雨果正直,公正,是非分明,没有狭隘的民族主义情绪,胸怀博大.再说火烧圆明园本来就是英法联军的错（当然,清政府的软弱无能也有一定的关系）.
他是个人道主义者,比较同情弱者而且他支持正义
他看不惯！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！1
因为雨果才是真正有良心的人!!!
(当时）
这是出于人道主义的批判，站在人的立场上对侵略战争、殖民政治的声讨。雨果虽然是法国人，但是法军的行为不是为法国人民造福，而是单纯的抢掠和破坏。 帝国主义政府不是人民的政府，对外战争只是殖民扩张与资本输出，而法国人民也深受战争之苦，雨果的批判也是对当时法国政府的不满。...
全部展开
这是出于人道主义的批判，站在人的立场上对侵略战争、殖民政治的声讨。雨果虽然是法国人，但是法军的行为不是为法国人民造福，而是单纯的抢掠和破坏。 帝国主义政府不是人民的政府，对外战争只是殖民扩张与资本输出，而法国人民也深受战争之苦，雨果的批判也是对当时法国政府的不满。
收起
这是出于人道主义的批判，站在人的立场上对侵略战争、殖民政治的声讨。雨果虽然是法国人，但是法军的行为不是为法国人民造福，而是单纯的抢掠和破坏。 帝国主义政府不是人民的政府，对外战争只是殖民扩张与资本输出，而法国人民也深受战争之苦，雨果的批判也是对当时法国政府的不满。 雨果正直，公正，是非分明，没有狭隘的民族主义情绪，胸怀博大。再说火烧圆明园本来就是英法联军的错（当然，清政府的软弱无能也有一定的关系）...
全部展开
这是出于人道主义的批判，站在人的立场上对侵略战争、殖民政治的声讨。雨果虽然是法国人，但是法军的行为不是为法国人民造福，而是单纯的抢掠和破坏。 帝国主义政府不是人民的政府，对外战争只是殖民扩张与资本输出，而法国人民也深受战争之苦，雨果的批判也是对当时法国政府的不满。 雨果正直，公正，是非分明，没有狭隘的民族主义情绪，胸怀博大。再说火烧圆明园本来就是英法联军的错（当然，清政府的软弱无能也有一定的关系）。
收起
对圆明园的赞美更加体现出了英法的残酷行为。对他们破坏圆明园表示强烈的谴责和辛辣的讽刺。还有对被侵略者和被掠夺者表示巨大同情，包含着深厚的人道主义精神