金属球壳静电感应后再接地的电荷流向金属球壳静电感应后再接地,与壳内的点电荷Q电性相同的感应电荷跑到大地去,留下与点电荷Q电性相反的感应电荷.对于这句话,我不理解,为什么?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 21:44:32
金属球壳静电感应后再接地的电荷流向金属球壳静电感应后再接地,与壳内的点电荷Q电性相同的感应电荷跑到大地去,留下与点电荷Q电性相反的感应电荷.对于这句话,我不理解,为什么?

金属球壳静电感应后再接地的电荷流向金属球壳静电感应后再接地,与壳内的点电荷Q电性相同的感应电荷跑到大地去,留下与点电荷Q电性相反的感应电荷.对于这句话,我不理解,为什么?
金属球壳静电感应后再接地的电荷流向
金属球壳静电感应后再接地,与壳内的点电荷Q电性相同的感应电荷跑到大地去,留下与点电荷Q电性相反的感应电荷.
对于这句话,我不理解,为什么?

金属球壳静电感应后再接地的电荷流向金属球壳静电感应后再接地,与壳内的点电荷Q电性相同的感应电荷跑到大地去,留下与点电荷Q电性相反的感应电荷.对于这句话,我不理解,为什么?
因为大地电势=0
所以接地的作用等于接了个无穷大的负电荷
大地可以“吸”光所有的正电荷

同铭相斥 异性相吸

金属球壳静电感应后再接地的电荷流向金属球壳静电感应后再接地,与壳内的点电荷Q电性相同的感应电荷跑到大地去,留下与点电荷Q电性相反的感应电荷.对于这句话,我不理解,为什么? 为什么金属球接地后电荷会流向地面而平行金属板接地后电荷分布不变 如果在金属壳外放一电荷,产生静电感应,金属壳的整个内表面都相当于是远端吗如题 两个带正电荷的金属球靠近会不会发生静电感应?如果会里面负电荷是怎么移动的?还有金属球呈电中性是什么意思?不是没有电荷对吗?是不是因为正负电荷平衡?电中性的话,金属球内部正负电 一个原本不带电的半径r的空心金属球在绝缘支架上 一侧有电荷为+Q的点电荷 距金属球表面2r 点电荷在右边1、标出金属球在静电平衡后左右两侧带电的符号2、由于静电感应而在金属球上出现 如图所示,Q是一个金属导体,把一个带正电的金属球P移近Q,由于静电感应,A端电荷量大小为qA,B端电荷量大小为q,则A、用手接触一下Q的A端,拿走P后Q带正电B、用手接触一下Q的B端,拿走P后Q带负电C Q是一个绝缘金属导体,把一个带正电的绝缘 金属球P移近Q,由于静电感应,A端出现的感应电荷 量大小为qA,BQ是一个绝缘金属导体,把一个带正电的绝缘金属球P移近Q,由于静电感应,A端出现的感应 三个完全相同的验电器 a带正电,电荷量为+q,B带负电,电荷量为-2q,C不带电,先使B、C两金属球接触,分开后使A、B两金属球再接触后分开,那么最后三个验电器的带电情况是什么?带电情况使电荷量 验电器的金属球与金属箔为什么带异种电荷 电容器中的不带电金属导体接地后(1)导体接地后带什么电荷(2)电容器的正极板接地,导体再接地带什么电荷(3)电容器的负极板接地,导体再接地带什么电荷为什么 感应电荷会影响场源电荷的分布吗?一个不带电的金属球靠近一个带电金属球会发生静电感应现象,但是感应出来的感应电荷会对原来的带电金属球的电荷分布有影响吗? 电荷是客观存在的吗还是一个抽象概念?电荷和电子有什么联系拿一个带正电的物体接近一个不带电的金属球,产生静电感应后,靠近带电物体的那一端带负电,另一端带正电,如果此时在金 关于静电感应一带正电的绝缘金属球壳A,顶部开孔,有两只带正电的金属球B、C用金属导线连接,让B球置于球壳A的空腔中与内表面接触后又提起到图3位置,C球放A球壳外离A球较远,待静电平衡后, 两个带正电荷的金属球靠近发生静电感应后会不会一端带负电荷一端显正电荷那么这样的话库仑力又怎么求了啊 两个带正电荷的金属球靠近会不会发生静电感应?一个带电体靠近导体,在导体带上电后移开带电体,导体还带电吗? 一个原来不带电的半径为r的空心金属球放在绝缘支架上,右侧放置一个电荷量为+Q的点电荷,点电荷到金属球表面的最近距离为2r(1)由于静电感应再球上出现电荷,他们也激发电场.这些感应电荷 一个原来不带电的半径为r的空心金属球放在绝缘支架上,右侧放置一个电荷量为+Q的点电荷,点电荷到金属球表面的最近距离为2r(1)由于静电感应再球上出现电荷,他们也激发电场.这些感应电荷 在中空的导体球壳内放一金属球,将金属球接地 然后使金属壳带负电荷,问金属球带什电荷?