毛泽东和蒋介石两者都是中国人,他们为什么还要打战呢?

毛泽东和蒋介石两者都是中国人,他们为什么还要打战呢?
毛泽东和蒋介石两者都是中国人,他们为什么还要打战呢?

毛泽东和蒋介石两者都是中国人,他们为什么还要打战呢?
毛泽东一派共产党代表着社会主义、无产阶级；蒋介石一派国民党代表着资本主义、资产阶级；当时处于中国的社会转型时期,社会主义和资本主义不能相容,所以大战在所难免,这是阶级利益趋向的需要

因为他们对权力的欲望太强，都想通过建设新中国流芳百世

中国人和中国人就不能打仗？要真是这样也不会改朝换代了

那个国家没有过内战？

抢权

首先 他们所处的阶级地位不同 第二 他们的利益倾向不同 ~~~~~~

他们都想统一中国，但蒋介石以自己为中心，毛泽东以民主为中心

网上不是有个局长和副局长也打起来了么，道理一样滴！！

毛泽东打的是人民战争，他一生充分相信人民，依靠人民。他说：人民，只有人民，才是创造世界的真正动力。有了人民，就有了兵源、有了军饷、有了情报、有了取得战争胜利的一切资源。有了人民的支持，军人就有了死得其所的信念，就有不怕苦不怕死的勇气，想不打胜仗都难。古今中外，许多领导人都打过人民战争，可终其一生都坚持打人民战争的，只有毛泽东。我说毛泽东打人民战争，不是说毛泽东不是军事天才，恰恰相反，正是他天才地利...

全部展开

毛泽东打的是人民战争，他一生充分相信人民，依靠人民。他说：人民，只有人民，才是创造世界的真正动力。有了人民，就有了兵源、有了军饷、有了情报、有了取得战争胜利的一切资源。有了人民的支持，军人就有了死得其所的信念，就有不怕苦不怕死的勇气，想不打胜仗都难。古今中外，许多领导人都打过人民战争，可终其一生都坚持打人民战争的，只有毛泽东。我说毛泽东打人民战争，不是说毛泽东不是军事天才，恰恰相反，正是他天才地利用了人民战争，人民战争才成了他战胜一切强敌的看家法宝。
试想一下，美国可以轻易把伊拉克的萨达姆政权打垮，可几年下来，美国并没有真正赢得伊拉克战争。为什么？因为伊拉克人民一直在反抗美国的侵略，这正合了人民战争的意思，虽然这个“人民”战争只是没有多少组织性的零散抵抗，也已经让美国人焦头烂额的了。假如伊拉克人民有毛泽东这样的高人来组织，那么，美国除了使用原子弹之外，没有任何全身而退的办法（注：伊拉克的国土面积太小，经不起原子弹。对中国，美国的原子弹事实证明，不起任何作用。）。
另外，毛泽东除了在军事上打人民战争，在政治斗争中也打人民战争。每一次运动，他都放手发动群众，从而得到了人民群众的热情参与，使他不仅有效地击败了对手，让自己立于不败之地，而且还深得人民的拥护和爱戴。
得民心者得天下，其实每一个领导人都想得到人民的拥护，可不是都能得到，为什么？因为要得到人民的拥护，除了自己内心要有一颗大公无私、为国为民的悲悯之心外，还必须要为人民办实事。这些，其他人不一定能做到，可毛泽东做到了，所以他成了一代伟人，成了天才军事家。
这就是战无不胜的毛泽东！
本来老蒋在5次围剿时候已经把匪缴得差不多了，然后，日本鬼子来了，供残挡马上拿出“都是中国人”“共同对外”这种话蛊惑人民群众和国军内部那些消极缴榧的将领，事实证明，这种蛊惑非常成功，不久就发生了“西安事变”，蒋被迫和匪合作，“一致对外”说白了就是蒋不能再对匪动手了，等到日本投降了，十多年过去了，供残挡早就暗中发展了不次于蒋的势力，再经过几次小型战役和三大战役，国匪势力平衡了，到后期，供残挡就比国军数量多了，你说供残挡得民心，其实是当时老百姓傻，认为蒋有些地方做得不好，供残挡就能做好，所以供残挡得以哄骗到百姓支持，蒋的支持多为地主，匪就对地主开刀，把土地分给农民，农民得到利益，就乐于跟匪串通一气，后来地主已经被杀光了，这就是为什么供残挡把地主宣传得那么坏，因为他们不支持土匪，土匪就把他们杀光，蒋的军队除了阵亡，剩下的全投降了，所以土匪越打越多，蒋必然就少，现在供残挡腐败是因为他们觉得自己是中国的皇帝了，老百姓都怕他们，所以作威作福，你到西方国家看看，人家领导贪污，多喝一杯水，马上丢掉官位，土匪通过让这些官员贪污，让他们对自己感恩戴德，然后帮他们对付老百姓
像毛泽东那样的人物，在一个世纪，也许一千年里只能产生一位，他们占领了舞台，以天才的灵感写下了历史的篇章。毫无疑问，毛泽东是巨人中的巨人。他使历史显得渺小。他的强有力的影响在全世界亿万男女的心中留下了印记。毛泽东是革命的儿子，是革命的精髓，确实是革命的旋律和传奇，是震动世界的出色的新秩序的最高缔造者。
毛泽东没有死，他永垂不朽。他的思想将继续指导各国人民和各民族的命运，一直到太阳永远不再升起。如果仅仅是从中国的范围来衡量他的划时代的功绩，那将有损于对这位非凡人物的纪念。当然，他为中国及其八亿人民做了了不起的事情，但是毛泽东也是一位崇高的世界领袖。他对当代局势发展的贡献是没有人可以比拟的。
今天，全世界都哀悼毛泽东的逝世，但是到明天黎明，都将起来歌唱颂扬他不朽的赞歌。我的思想和感情，像我的同胞一样，极为悲恸沉痛。这位人物的谦虚和幽默，他的光荣和伟大，他的英勇和胜利，将永垂青史。毛泽东的名字将永远是穷人和被压迫者的伟大而正义的事业的同义语，是人类反对压迫和剥削的斗争的光辉象征，是对殖民主义和帝国主义的胜利的标志——“是幻觉还是梦境？日出雾散，是梦还是醒？”我们巴基斯坦将永远怀着敬意纪念不朽的毛泽东。
——巴基斯坦前总理本·布托
现代社会变化很快，很多国家元首都被人忘记了，只有少数人仍被人所知。例如法国的戴高乐将军，法国人却知道他，敬重他、那么在中国，毛泽东也是一样。另外，现代社会的国家领导人并不体现一种哲学思想。他们只是解决一些问题，诸如经济、社会、军事等等。法国人却认为毛泽东体现了一种哲学思想，并且努力地把它付诸行动。这正是我们对政治的认识。我们在1789年进行的大革命，正是为了一种哲学思想。我们清楚地认识到毛泽东思想也正是使中国走向一种哲学，即给予中国人民最大的权力和最高的地位。
——法国前总统德斯坦
无论人们对毛有怎样的看法，谁也否认不了他是一位战斗到最后一息的战士。
——美国前总统尼克松
毛泽东的存在本身就是意志的巨大作用的见证。没有任何外在的装饰物可以解释毛泽东所焕发的力量感。我的孩子们谈到流行唱片艺术家身上的一种“颤流”，我得承认自己对此完全感觉不到。但是毛泽东却的确发出力量、权力和意志的颤流。
——美国前国务卿基辛格
尽管曾经在存在着所有这些失败和挫折，但是毛泽东时代是中国现代工业革命时期这一结论是不可避免的。曾经长期被轻蔑为“亚洲病夫”的中国，20世纪50年代初期以小于比利时工业规模的工业开始，在毛泽东时代结束时，却以世界上6个最大工业国之一的姿态出现了。中国的国民收入在1952年——1978年的25年间增加了4倍，即从1952年的600亿元增加到1978年的3000亿元，而工业在增加的国民收入中所占的比例最大。人均国民收入指数（以不变价格计算）从1949年的100（1952年的160）增加到1957年的217和1978年的440。在毛泽东时代的最后20年间（这是毛泽东的后继者们评价不高的一个时期），而且连大跃进的经济灾难也估计在内，中国的国民收入在1957年至1975年期间翻了一番多——人均增加63％。
——美国学者莫里斯·迈斯纳
无论人们将毛泽东时代作何种评价，正是这个中国现代工业革命时期为中国现代经济发展奠定了根本的基础，使中国从一个完全的农业国家变成了一个以工业为主的国家。1952年，工业占国民生产总值的30％，农业产值占64％；而到1975年，这个比率颠倒过来了，工业占国家经济生产的72％，农业则仅占28％了。
其实毛泽东的那个时代远非是现在普遍传闻中所谓的经济停滞时代。而是世界历史上最伟大的现代化时代之一，与德国、日本和俄国等几个现代工业舞台上的主要的后起之秀的工业化过程中最剧烈时期相比毫不逊色。
在毛泽东身后的时代里，对毛泽东时代的历史记录的污点吹毛求疵，而缄口号不提当时的成就已然成为一种风尚——深恐提及后者便会被视为对前者的辩护。然而，对一个基本事实的承认，即毛泽东时代在促进中国现代工业改造——而且是在极为不利的国际国内条件下做的——过程中取得了巨大的成就，并不就等于是为历史作非分的辩护。如果没有毛泽东时代发生的工业革命，80年代将找不到要改革的对象。
——美国学者莫里斯·迈斯纳
毛泽东的思想将继续指导各国人民和各民族的命运，一直到太阳永不再升起。如果仅仅是从中国的范围来衡量他的划时代的功绩，那将有损于对这位非凡人物的纪念。
———巴基斯坦总理：布托
毛泽东的著作不仅是中国的遗产，而且是全世界的遗产。
———毛里求斯总理
毛泽东的著作给人类文化留下了深刻的印记。他确实是我们时代的一位杰出人物。
———美国总统福特
由于毛泽东的逝世，人类思想的一座灯塔熄灭了。
———法国总统德斯坦
尽管曾经在存在着所有这些失败和挫折，但是毛泽东时代是中国现代工业革命时期这一结论是不可避免的。曾经长期被轻蔑为“亚洲病夫”的中国，20世纪50年代初期以小于比利时工业规模的工业开始，在毛泽东时代结束时，却以世界上6个最大工业国之一的姿态出现了。中国的国民收入在1952年——1978年的25年间增加了4倍，即从1952年的600亿元增加到1978年的3000亿元，而工业在增加的国民收入中所占的比例最大。人均国民收入指数（以不变价格计算）从1949年的100（1952年的160）增加到1957年的217和1978年的440。在毛泽东时代的最后20年间（这是毛泽东的后继者们评价不高的一个时期），而且连大跃进的经济灾难也估计在内，中国的国民收入在1957年至1975年期间翻了一番多——人均增加63％。
——美国学者莫里斯·迈斯纳
无论人们将毛泽东时代作何种评价，正是这个中国现代工业革命时期为中国现代经济发展奠定了根本的基础，使中国从一个完全的农业国家变成了一个以工业为主的国家。1952年，工业占国民生产总值的30％，农业产值占64％；而到1975年，这个比率颠倒过来了，工业占国家经济生产的72％，农业则仅占28％了。
其实毛泽东的那个时代远非是现在普遍传闻中所谓的经济停滞时代。而是世界历史上最伟大的现代化时代之一，与德国、日本和俄国等几个现代工业舞台上的主要的后起之秀的工业化过程中最剧烈时期相比毫不逊色。
在毛泽东身后的时代里，对毛泽东时代的历史记录的污点吹毛求疵，而缄口号不提当时的成就已然成为一种风尚——深恐提及后者便会被视为对前者的辩护。然而，对一个基本事实的承认，即毛泽东时代在促进中国现代工业改造——而且是在极为不利的国际国内条件下做的——过程中取得了巨大的成就，并不就等于是为历史作非分的辩护。如果没有毛泽东时代发生的工业革命，80年代将找不到要改革的对象。
——美国学者莫里斯·迈斯纳
即使以上这些文字，这些数字。也许永远不能让kaien这样的哪怕平心静气的了解一下那段历史或试图理性的了解一下毛泽东. 毛泽东的错误自己会背起来,以他的脾气必不屑求得你的赞美!
毛泽东不仅是中国的，也是世界的。他获得了西方乃至于世界的尊敬！
也许我门还要经历更多的坎坷才能理解他.
斯大林耐心地听完对毛泽东解释的翻译，略加思索后小声说道：“看来这是一位天才的统帅，……表现出了大无畏精神和雄才大略。”
——转引自前苏联汉学家费德林的文章
中国将来是未来的世界革命中心，你们的毛泽东同志就是世界革命的领袖。
——斯大林转引自师哲回忆文章
毛泽东一生）是无产阶级革命家的生动典范，他为争取中国人民革命事业、全世界被压迫民族和被压迫人民解放事业和国际共产主义事业的胜利贡献了自己的一切。
——金日成
毛并不是一个不可思议的人物。他是一个完美的人，是全民族的代表，是人民和时代的化身。革命造就了毛，毛也造就了革命。毛的一生不仅是他个人的一生，而且也是中国整整一个历史时期的象征。
——英籍华人作家韩素音
这是一位盖世英才。他一定会改变这个世界。
——加拿大医生白求恩
他的著作反映了经典的普遍真理。他能够把明确性、逻辑性和普通常识结合在一起。
在我面前的是人类中的一个伟人。
——柬埔寨国家元首诺罗敦·西哈努克
如果要说到某一个人，他解放了一个非常大的国家，当时有五亿多人，这具有非常深远的意义。至于你问我对他有什么印象，我说他既是一个伟人，又是一个普通人。
他的分析（指三个世界划分的论断）是正确的。发达国家自然不同于发展中国家，为什么我们如此珍视你们国家——中华人民共和国，珍视毛主席、他的亲密战友周恩来和其他的同事给予我们的帮助，因为中国也是个发展中国家，并且依然是，但却给了我们那么多帮助。因为中国的领导毛泽东知道我国需要帮助，在我们困难的时刻，给予我们极大的援助，这并不是因为他们有极大的财富，他们什么也没有，他们把所拥有的奉献出来与我们分享。
——赞比亚前总统卡翁达
他是一位无限深邃而豁达的伟大思想家、战略家。他非常真诚坦率，谈起话来气势磅礴。
——日本前总理大臣大平正芳
毛泽东的排列略高于华盛顿，因为毛给国家带来的变化，比华盛顿使国内发生的变化更为重要。毛排列的名次比拿破仑、亚历山大等人要高不少，因为他对将来的影响可能比这些人要大得多。
——美国学者 迈克尔·H·哈特
他作为革命领袖，对于中国的前途如同列宁对苏联所具有的类似历史意义。
——德国政治家、经济学家赫尔穆特·施密特
毛泽东是一位伟大的战略家。哪个领袖能像他这样在这么多不同类型的冲突中长期立于不败之地？
——美国国防部长助理菲利普·戴维逊
他用简单的形式，表现生动而深刻的革命题材，是国内所有人都能够理解的，也是世世代代的人都能够理解的。
——法国前总理富尔
毛泽东统一了中国，给予人民一套新的道德观，提高了工农的地位，并在中国建立了一个廉洁的政府。
——加拿大记者马克·盖恩
毛泽东通过他一生的伟大教导，不仅给中国人民而且给全世界留下了十分重要的遗产。
——墨西哥前总统埃米略·希尔
毛的一生，也许超过所有其他人，已经使全世界的穷人产生了强烈的和日益增长的革命要求。他发动了全球性的斗争。
——尼克松之女朱莉·尼克松·艾森豪威尔
中国共产党的其他领袖人物，每一个都可以同古今中外社会历史上的人物相提并论，但无人能够比得上毛泽东。
——美国作家史沫特莱
对许多海外华人来说，毛是个英雄。他使中国站起来反抗外国的压迫，特别是西方和俄国的压力。
——英国学者迪克·威尔逊
毛泽东是20世纪最伟大的领袖之一。
——加拿大前总理特鲁多
毛主席和列宁一样，改变了世界的历史，而且正在创造着历史，是2O世纪最伟大的人物。
表面上看来，他非常温和豪放，然而其中贯穿着激烈的解放斗争中锻炼出来的不屈不挠的斗志和敏锐高深的智慧。这样的人恐怕就是举世无双的巨人吧。
——日本国会议员冈田春夫
他对中国历史的影响将永世长存。
——澳大利亚前总理高夫·惠特拉姆
毛是20世纪的魅力超群的政治家。……
他的经历，足以使他成为马克思、列宁、斯大林合为一体的中国革命的化身。
——美国中国问题专家R·特里尔
几乎像毛泽东本人支配着他那个时代的政治生活和社会生活一样，毛泽东的幽灵也还支配着新时代的政治意识。
——美国学者莫里斯·迈斯纳
他有很好的教养，内部是钢，有坚强的抵抗力。
毛从来不是教条主义者。
他是灵活的，愿意变革和学习，而最重要的，是忍耐——一直到那个转折点上。他等待着那个最低点，然后在车轮向上转动时采取行动，不太早，也不太晚。他跟着历史来引导历史。
——美国记者海伦·斯诺
他说，“什么是帝国主义的力量？这只存在于人民没有觉悟的时候。主要的问题是人民的觉悟，不是炸药，也不是油田或原子弹，而是掌握它的人。”
我说，“还有原子弹哩！”
毛说，他怀疑原子弹是否还有可能再次被用于战争。“它在广岛的大爆中毁灭了自己。”
—— 国作家安娜·路易斯·斯特朗
我很佩服《论持久战》。
日本被中国打败是当然的，这样非常好的战略著作在日本是没有的。日本特资方面和科学技术方面都优于中国，武器优越于中国，但没有这样的以哲学为基础的宏远战略眼光日本没有。日本的军队是速决战，中国的战略是持久战，结果，日本被中国的持久战打败了。
——日本东京大学教授近藤邦康
我看到，疾病正在消耗他的体力，他的生活绝对简朴。
——前西德基社盟主席弗朗茨·约瑟夫·施特劳斯
（我们）是在他的书房里会见的。那是一间陈设简朴的房间，周围摆满了书和他伏案批阅的文件。
我之所以提到他个人的生活方式，是因为，毫无疑问，亿万中国人感到，他同他们过着同样的日常生活。
——英国前首相爱德华·希思
毛的棕色皮鞋已经需要擦抽了，一双纱袜松松地掉到了脚踝上。
毛的家和其他高级官员的家庭够不上台湾有人批评他们的“铺张浪费。”他的“享受”大致相当于长岛一个事业顺利的保险公司推销员在较好的牧场式平房里享受到的东西。
——美国记者埃德加·斯诺
像毛泽东那样的人物，在一个世纪，也许一千年里只能产生一位，他们占领了舞台，以天才的灵感写下了历史的篇章。毫无疑问，毛泽东是巨人中的巨人。他使历史显得渺小。他的强有力的影响在全世界亿万男女的心中留下了印记。毛泽东是革命的儿子，是革命的精髓，确实是革命的旋律和传奇，是震动世界的出色的新秩序的最高缔造者。
毛泽东没有死，他永垂不朽。他的思想将继续指导各国人民和各民族的命运，一直到太阳永远不再升起。如果仅仅是从中国的范围来衡量他的划时代的功绩，那将有损于对这位非凡人物的纪念。当然，他为中国及其八亿人民做了了不起的事情，但是毛泽东也是一位崇高的世界领袖。他对当代局势发展的贡献是没有人可以比拟的。
今天，全世界都哀悼毛泽东的逝世，但是到明天黎明，都将起来歌唱颂扬他不朽的赞歌。我的思想和感情，像我的同胞一样，极为悲恸沉痛。这位人物的谦虚和幽默，他的光荣和伟大，他的英勇和胜利，将永垂青史。毛泽东的名字将永远是穷人和被压迫者的伟大而正义的事业的同义语，是人类反对压迫和剥削的斗争的光辉象征，是对殖民主义和帝国主义的胜利的标志——“是幻觉还是梦境？日出雾散，是梦还是醒？”我们巴基斯坦将永远怀着敬意纪念不朽的毛泽东。
——巴基斯坦前总理本·布托
现代社会变化很快，很多国家元首都被人忘记了，只有少数人仍被人所知。例如法国的戴高乐将军，法国人却知道他，敬重他、那么在中国，毛泽东也是一样。另外，现代社会的国家领导人并不体现一种哲学思想。他们只是解决一些问题，诸如经济、社会、军事等等。法国人却认为毛泽东体现了一种哲学思想，并且努力地把它付诸行动。这正是我们对政治的认识。我们在1789年进行的大革命，正是为了一种哲学思想。我们清楚地认识到毛泽东思想也正是使中国走向一种哲学，即给予中国人民最大的权力和最高的地位。
——法国前总统德斯坦
无论人们对毛有怎样的看法，谁也否认不了他是一位战斗到最后一息的战士。
——美国前总统尼克松
毛泽东的存在本身就是意志的巨大作用的见证。没有任何外在的装饰物可以解释毛泽东所焕发的力量感。我的孩子们谈到流行唱片艺术家身上的一种“颤流”，我得承认自己对此完全感觉不到。但是毛泽东却的确发出力量、权力和意志的颤流。
——美国前国务卿基辛格
尽管曾经在存在着所有这些失败和挫折，但是毛泽东时代是中国现代工业革命时期这一结论是不可避免的。曾经长期被轻蔑为“亚洲病夫”的中国，20世纪50年代初期以小于比利时工业规模的工业开始，在毛泽东时代结束时，却以世界上6个最大工业国之一的姿态出现了。中国的国民收入在1952年——1978年的25年间增加了4倍，即从1952年的600亿元增加到1978年的3000亿元，而工业在增加的国民收入中所占的比例最大。人均国民收入指数（以不变价格计算）从1949年的100（1952年的160）增加到1957年的217和1978年的440。在毛泽东时代的最后20年间（这是毛泽东的后继者们评价不高的一个时期），而且连大跃进的经济灾难也估计在内，中国的国民收入在1957年至1975年期间翻了一番多——人均增加63％。
——美国学者莫里斯·迈斯纳
无论人们将毛泽东时代作何种评价，正是这个中国现代工业革命时期为中国现代经济发展奠定了根本的基础，使中国从一个完全的农业国家变成了一个以工业为主的国家。1952年，工业占国民生产总值的30％，农业产值占64％；而到1975年，这个比率颠倒过来了，工业占国家经济生产的72％，农业则仅占28％了。
其实毛泽东的那个时代远非是现在普遍传闻中所谓的经济停滞时代。而是世界历史上最伟大的现代化时代之一，与德国、日本和俄国等几个现代工业舞台上的主要的后起之秀的工业化过程中最剧烈时期相比毫不逊色。
在毛泽东身后的时代里，对毛泽东时代的历史记录的污点吹毛求疵，而缄口号不提当时的成就已然成为一种风尚——深恐提及后者便会被视为对前者的辩护。然而，对一个基本事实的承认，即毛泽东时代在促进中国现代工业改造——而且是在极为不利的国际国内条件下做的——过程中取得了巨大的成就，并不就等于是为历史作非分的辩
护。如果没有毛泽东时代发生的工业革命，80年代将找不到要改革的对象。
——美国学者莫里斯·迈斯纳
毛泽东的思想将继续指导各国人民和各民族的命运，一直到太阳永不再升起。如果仅仅是从中国的范围来衡量他的划时代的功绩，那将有损于对这位非凡人物的纪念。
———巴基斯坦总理：布托
毛泽东的著作不仅是中国的遗产，而且是全世界的遗产。
———毛里求斯总理
我们能搞成功就得益于《毛泽东选集》第一、二、三、四卷。
——一位发展中国家总统
毛泽东的著作给人类文化留下了深刻的印记。他确实是我们时代的一位杰出人物。
———美国总统福特
由于毛泽东的逝世，人类思想的一座灯塔熄灭了。
———法国总统德斯坦
总的来说，三分功，七分过，他是个悲剧性的历史人物。
{蒋介石}有自己的勇气、精力和领袖品质，他不仅是一个有很大缺陷的人物，而且从希腊
悲剧的意义上讲，他也是一个悲剧性的人物。
他的悲剧是他个人造成的。
蒋介石属于那种少见的、非同小可的人物：这种人的勇气、工作能力、个人意志及其精
力——全部耐力——是一般人所想象不到的。这种人对他们的时代和后世的不同影响取决于
他们从事活动的政治背景、他们所继承的历史遗产以及他们国家的大小、国力或重要性。
我们大家今天还受到列宁和斯大林的影响。希特勒曾给他那一代人带来过巨大的灾难。
丘吉尔由于打败希特勒这一贡献使他在未来的岁月里留下了烙印。佛朗哥和铁托改变了他们
国家的面貌，就象穆斯塔法·基马尔从前改变了一代人一样。
历史的偶然使蒋介石不得不和另一个更加独特的人物——
毛泽东共同统治中国并在这个国家里决一雌雄，这是蒋介石的不幸。
这也就是说，蒋介石缺少那些将军和政治家流芳百世的先决条件——运气。
生不逢时啊！即生石，何生东呢？！你想想，当时的蒋是处于什么境地呢？
他是个中国合法政府的领袖，得到了所有国家的承认！但是，实际上中国却是个四分五裂的国家。像阎锡山之类的军阀居然在自己种的鸦片卖给自己领地的人民，以来武装自己，对抗中央的统一。而共产党呢？在他看来简直就苏联安插在中央的奸细！因为当时的苏联侵占了我国蒙古大部分，对于东北也有莫大的野心。而当时的共产党尚未完成改组，一味的执行其亲苏的政策。
蒋怎能容忍这种东西的存在呢？！于是，有了对共产党的迫害。
在说其著名的不抵抗而使东北落入了日本的手中。这根本是野史的传说而已！张学良将军已经承认，不抵抗的命令是他下的，而不是中央。这点你可以查到的。
接下来是只顾内战，却容忍日本人的侵略。让我们看看所谓的国共联合就知道，蒋有多郁闷了！他的全部家当——国军的力量全部用在了正面对抗日本的铁蹄上！如悲壮的凇沪只战等等！大战期间国民党共牺牲了100员将军级人物！将近300万的陆军死亡！注意，是死亡，而不算伤亡！有谁敢说国民党不出力！啊？！
但是，反观共产党呢？一直只打农村等日军兵力薄弱的地方，在敌后游击骚扰，最大也不过是打打一个小县城吧了。他们的对手大都是战斗力低下的用于防守的日本乙种师团，而不是在正面战场上的国军所面对的精锐甲种师团。彭德怀元帅打了一个百团大战居然还受到了处分。你说说，共产党这种行为，换了是你是蒋的话，你能不火吗？啊？！更郁闷的在后面呢！
好不容易日本人投降了，可一直在日占区活动的共产党却先进了各大城市，好像这日本人是他们独立打跑的！这还不算。关东军所留下的各种先进武器，共产党居然二话不说，立马就独吞了，还赖在东北不挪屁股了。这在蒋看来简直就是武装分裂中国啊！跟盗取了革命果实的袁世凯有什么分别啊！
我靠！这要是还能忍，那还就叫个男人吗！蒋大手一挥，全军北上，给我踏平这个新军阀！于是乎，有了所谓的10年内战。
你们说说，换了你们是老蒋，摊上这种事你能怎么做？恩？没辙啊！老毛头，恩来同志，这些都是强人啊！生不逢时啊！我都替他可惜！好好一个爱国人士，却被共产党宣传成了一个卖国贼！

收起

因为他们想争夺权力，毛泽东为人民，蒋介石为自己

权位了权力，谁都想当老大，谁都不想受制於人

历史发展的需要吧，历史发生了就没有什么为什么的。一山不容二虎。

两个人的信仰不同，一个信奉的是马圌克圌思学说，一个是三圌民圌主义，这是其一，其二：毛泽圌东动摇了蒋介石的总统位置，我们不妨说这是一个时代的潮流，回想三大战役：辽沈战役，淮海战役，平津战役，国军屡屡失败，这就说明中华民国这条根烂了，蒋家王朝终究被中圌共推圌翻，不过，马圌克圌思学说确实失败了，回想以前，从那黎明前的黑暗到如今，胜利的鲜花已经盛开了62个春秋，我们国家的改革开放已经取得令举世瞩目的辉煌成...

全部展开

两个人的信仰不同，一个信奉的是马圌克圌思学说，一个是三圌民圌主义，这是其一，其二：毛泽圌东动摇了蒋介石的总统位置，我们不妨说这是一个时代的潮流，回想三大战役：辽沈战役，淮海战役，平津战役，国军屡屡失败，这就说明中华民国这条根烂了，蒋家王朝终究被中圌共推圌翻，不过，马圌克圌思学说确实失败了，回想以前，从那黎明前的黑暗到如今，胜利的鲜花已经盛开了62个春秋，我们国家的改革开放已经取得令举世瞩目的辉煌成就，可是，为实现中华民圌族伟大复兴而向前探索的道路依然崎岖峥嵘，世界依然危机四伏、虎豹环伺。在时代波澜的阵阵淘洗中，在资本与信念的微妙复杂的博弈中圌共圌产党的队伍中的每个人、包括身居领导岗位的同志，还能当个为信仰而勇于献身的强者吗？是信仰淡去，利益坐大，还是信仰依然坚强，头颅依然高昂，依然高高扬起信仰的风帆，穿越资本和市场的惊涛骇浪，直达公平正义的彼岸？
而幸福的人们哪，你们做了些什么？

收起

一山岂容二虎，每个人都有私欲。基本大多数人都会想当独裁者的。蒋退到台湾后，要不是有他那么一个当过GC的儿子估计也不行。毛建国后所做的事情等同于独裁。虽然没有要求杀谁，但确实因为他的过失害死很多人。但总体来说毛好过蒋许多。至少毛让中国人有了尊严。但他晚年的过失应该客观批评，我反对轻描淡写！蒋只能说还是个爱国者，他对中国的贡献就是反对台湾DL立，镇压台独分子。中国的历史，中国人打中国人的战争永远要比外...

全部展开

一山岂容二虎，每个人都有私欲。基本大多数人都会想当独裁者的。蒋退到台湾后，要不是有他那么一个当过GC的儿子估计也不行。毛建国后所做的事情等同于独裁。虽然没有要求杀谁，但确实因为他的过失害死很多人。但总体来说毛好过蒋许多。至少毛让中国人有了尊严。但他晚年的过失应该客观批评，我反对轻描淡写！蒋只能说还是个爱国者，他对中国的贡献就是反对台湾DL立，镇压台独分子。中国的历史，中国人打中国人的战争永远要比外国人侵略中国的次数多的多。同样造成伤亡和损失的比例肯定是好多倍的。

收起

都想自己去统治中国

看完我的三个字楼主不是傻子就给我顶一下
抢皇帝

蒋像独占一个中国，但是毛不同意他们就成立了国共两党（孙中山建的国）由于分歧，就打起来了，那次重庆会谈《双十》最后被蒋撕毁了但不是斯啊，最后邓，刘大军挺进了大别山，这是转折啊然后就平津，辽沈，淮海，三大战役，最后渡江战役解放南京，就把国干掉了。...

全部展开

蒋像独占一个中国，但是毛不同意他们就成立了国共两党（孙中山建的国）由于分歧，就打起来了，那次重庆会谈《双十》最后被蒋撕毁了但不是斯啊，最后邓，刘大军挺进了大别山，这是转折啊然后就平津，辽沈，淮海，三大战役，最后渡江战役解放南京，就把国干掉了。

收起

他们都想以自己的想法改变中国

共产党要解放全国人民、解放全人类 否则你现在还被资本主义剥削呢

一山不容二虎啊