学文科的意义上大学文科似乎成为一门必修课了,但我不知道学那些可到底有什么意义,感觉一天一天只是在单纯的浪费时间……具体说——比如一些历史细节方面的问题:现在美国关于二站

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/04 16:56:12
学文科的意义上大学文科似乎成为一门必修课了,但我不知道学那些可到底有什么意义,感觉一天一天只是在单纯的浪费时间……具体说——比如一些历史细节方面的问题:现在美国关于二站

学文科的意义上大学文科似乎成为一门必修课了,但我不知道学那些可到底有什么意义,感觉一天一天只是在单纯的浪费时间……具体说——比如一些历史细节方面的问题:现在美国关于二站
学文科的意义
上大学文科似乎成为一门必修课了,但我不知道学那些可到底有什么意义,感觉一天一天只是在单纯的浪费时间……
具体说——比如一些历史细节方面的问题:现在美国关于二站时的珍珠岛的档案还未完全解密,于是有人猜测“当时罗斯福在之前早就知道日本要炸珍珠岛,他放纵日本去炸珍珠岛的原因是想找个理由开战” 我不明白知道这件事和不知道这件事有什么差别吗,我们知道了真相,又能怎样?
“以史为鉴”这一点我很同意,可是像上面那种过于详细的事件,我觉得真的没有什么用……

学文科的意义上大学文科似乎成为一门必修课了,但我不知道学那些可到底有什么意义,感觉一天一天只是在单纯的浪费时间……具体说——比如一些历史细节方面的问题:现在美国关于二站
可以提高你的见识和修养,与别人对话时多个话题,还可以提高别人对你的印象,挺不错的

没有用吗?
假如你当时就在珍珠港,因为珍珠港事件你残疾了。那么,如果罗斯福事先不知道这件事,那你所怨恨的对象就是挑起战争的日本人。如果罗斯福事先知道但是故意让日本轰炸,才导致你残废,那么你觉得罗斯福是否有罪?这个政府是否如同直接参与破坏的日本人一样黑暗和恐怖?更深一步的,如果你死在珍珠港,那么是否美国政府直接参与了对你(即该国公民)的谋杀?如果是那样的话政府就该直接下台,历史就会完全改写,...

全部展开

没有用吗?
假如你当时就在珍珠港,因为珍珠港事件你残疾了。那么,如果罗斯福事先不知道这件事,那你所怨恨的对象就是挑起战争的日本人。如果罗斯福事先知道但是故意让日本轰炸,才导致你残废,那么你觉得罗斯福是否有罪?这个政府是否如同直接参与破坏的日本人一样黑暗和恐怖?更深一步的,如果你死在珍珠港,那么是否美国政府直接参与了对你(即该国公民)的谋杀?如果是那样的话政府就该直接下台,历史就会完全改写,也许现在是希特勒统治世界。所以为什么这些细节不重要呢?记住细节决定成败。

收起