下面这道微观经济的题的第二问第二问中是用LMC=MR求得MR,但是根据反需求函数P=238-0.5Q,不是也可以得知MR=238-Q吗,然后把Q=200带进去,求得MR是38啊,两个答案不一样第一问为什么不能用MR=MC求Q呢,

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 01:56:35
下面这道微观经济的题的第二问第二问中是用LMC=MR求得MR,但是根据反需求函数P=238-0.5Q,不是也可以得知MR=238-Q吗,然后把Q=200带进去,求得MR是38啊,两个答案不一样第一问为什么不能用MR=MC求Q呢,

下面这道微观经济的题的第二问第二问中是用LMC=MR求得MR,但是根据反需求函数P=238-0.5Q,不是也可以得知MR=238-Q吗,然后把Q=200带进去,求得MR是38啊,两个答案不一样第一问为什么不能用MR=MC求Q呢,
下面这道微观经济的题的第二问

第二问中是用LMC=MR求得MR,但是根据反需求函数P=238-0.5Q,不是也可以得知MR=238-Q吗,然后把Q=200带进去,求得MR是38啊,两个答案不一样


第一问为什么不能用MR=MC求Q呢,答案也不一样

下面这道微观经济的题的第二问第二问中是用LMC=MR求得MR,但是根据反需求函数P=238-0.5Q,不是也可以得知MR=238-Q吗,然后把Q=200带进去,求得MR是38啊,两个答案不一样第一问为什么不能用MR=MC求Q呢,

你的概念不是很清楚,所以出错了.

请看上图,MR=AR的交点与LMC=P的交点是不同的.

垄断竞争与完全竞争的区别;边际收益曲线MR和平均收益曲线AR的关系不同,完全垄断MR<AR,完全竞争MR=AR. 

LMC=MR求出的是E点,还要将这一点的均衡产量对应到需求曲线上,这才是Pe点.