欧美各国资本主义政体比较

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/02 19:11:11
欧美各国资本主义政体比较

欧美各国资本主义政体比较
欧美各国资本主义政体比较

欧美各国资本主义政体比较
政体是国家政权的组织形式,指统治阶级采取何种形式去组织反对敌人、保护自己的政权机关,它与国家阶级性质相适应.资本主义国家的政体主要有君主立宪制和民主共和制两类.君主立宪制的国家以君主为国家元首,其权力按宪法规定受不同程度的限制,如英国.民主共和制是以选举产生国家政权机关和国家元首的政权组织形式,如美、法.但无论是君主立宪制还是民主共和制,其本质都体现资产阶级专政.
君主立宪制在形式上分为议会制君主立宪和二元制君主立宪两种.在议会制的君主立宪制度下,君主不直接支配国家政权,由内阁掌握行政权,向议会负责,如英国.在二元制的君主立宪制度下,君主任命对他负责的内阁,直接掌握行政权,立法权归议会行使,但君主有否决权,如1871~1918年的德意志帝国.从资产阶级革命的争度而言,君主立宪制是资产阶级同封建势力相妥协的产物,与共和制相比,可以认为是革命不彻底的一种表现.但从这种制度出现的历史背景出发来认识,它也有一定的积极意义.因为君主立宪制的根本属性是资产阶级的,英国资产阶级革命确立起君主立宪制的资产阶级统治,是符合英国国情的,也反映了当时整个世界发展的要求,对世界各国产生了深远影响,它是后来英国率先进行工业革命的前提条件.正如马克思所说:“正是随着君主立宪制的确立,在英国才开始了资产阶级社会的巨大发展和改造.”日本根据1889年宪法确立了君主立宪制政体,但天皇权力得以加强.尽管它带有浓厚的封建色彩,缺乏西方那种健全的宪政民主精神,但本质上仍然是资产阶级性质的,与封建君主制相比有本质区别,它是明治维新的重要成果之一,适应已变化了的经济基础和上层建筑,其积极意义是显而易见的.
在资本主义制度下,共和制有议会制和总统制两种形式.凡是政府(内阁)由议会中拥有多数席位的政党组成的并对议会负责的国家,为议会制共和国,如1946~1958年的法国.凡是总统由选举产生并直接领导政府,不对议会负责的国家,称总统制共和国,如美国.资本主义国家的共和制,是资产阶级专政的典型形式.相对而言,共和制更能适应资本主义发展的需要.
资本主义国家政体多样而复杂,影响政体的因素除了资产阶级自身特点外,还受该国的阶级力量对比关系、地理条件、历史传统、民族特点和国际环境等因素的影响.其中,最主要的因素是阶级力量的对比.