在重要性水平确定的情况下,审计风险与审计证据之间为什么呈反向关系,困扰我好久

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/06 06:34:28
在重要性水平确定的情况下,审计风险与审计证据之间为什么呈反向关系,困扰我好久

在重要性水平确定的情况下,审计风险与审计证据之间为什么呈反向关系,困扰我好久
在重要性水平确定的情况下,审计风险与审计证据之间为什么呈反向关系,困扰我好久

在重要性水平确定的情况下,审计风险与审计证据之间为什么呈反向关系,困扰我好久
审计风险的定义 和审计模型我就不说了.自己看书或者百度.
简单说,审计风险是判断错的风险.那么你的证据越多.你就能够判断的越准确.自然判断错的风险就越小.
从审计模型的角度说,重要性固定的情况下.重大错报风险是固定的.审计风险与检查风险呈正比.检查风险是通过检查没有找出错误的风险.因此检查风险与审计证据呈反比.所以审计风险与审计证据呈反比.

在重要性水平确定的情况下,审计风险与审计证据之间为什么呈反向关系,困扰我好久 重要性水平与审计风险之间的关系是? 重要性与审计风险、审计证据之间的关系如何? 说明审计重要性与审计证据、审计风险之间的关系 审计中重要性水平的确定 审计重要性水平的含义 根据审计风险和评估的重大错报风险确定了可接受的检查风险水平,可以通过获取充分的审计证据来降低获取了充分适当的审计证据,就可以发现重大错报(与执行的重要性水平比),然后要求 审计重要性和审计重要性水平的区别是什么? 审计中重要性与重要性水平的区别是? 审计重要性水平估计 论述审计风险,重大错报风险,检查风险,重要性水平,审计证据数量的区别和联系,注册会计师应该如何处理他们 相交球-简述重要性,审计风险与审计证据三者之间的关系,说明原因. 审计抽样的风险 在执行审计业务时,C注册会计师应当确定合理的重要性水平.下列说法正确的是()a通过提高重要性水平,降低评估的重大错报风险b通过调低重要性水平,降低评估的重大错报风险c在确定计划 审计的重大错报风险什么意思?重要性吗? 审计重要性与审计的重要性有什么区别呢?它们有什么本质区别呢 在审计中,审计抽样都与哪些风险有关?为什么? 重要性水平越高,审计风险越低.通俗举个例子吧亲!不懂阿