非纯电阻电路中焦耳定律的公式推导在纯电阻电路中,焦耳定律的公式Q=I^2 RT 可以通过W=UIT 和 I=U/R推导出来,但非纯电阻电路中W不等于Q,但是为什么焦耳定律的公式还成立呢?是这么推导出来的?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/29 19:20:19
非纯电阻电路中焦耳定律的公式推导在纯电阻电路中,焦耳定律的公式Q=I^2 RT 可以通过W=UIT 和 I=U/R推导出来,但非纯电阻电路中W不等于Q,但是为什么焦耳定律的公式还成立呢?是这么推导出来的?

非纯电阻电路中焦耳定律的公式推导在纯电阻电路中,焦耳定律的公式Q=I^2 RT 可以通过W=UIT 和 I=U/R推导出来,但非纯电阻电路中W不等于Q,但是为什么焦耳定律的公式还成立呢?是这么推导出来的?
非纯电阻电路中焦耳定律的公式推导
在纯电阻电路中,焦耳定律的公式Q=I^2 RT 可以通过W=UIT 和 I=U/R推导出来,但非纯电阻电路中W不等于Q,但是为什么焦耳定律的公式还成立呢?是这么推导出来的?

非纯电阻电路中焦耳定律的公式推导在纯电阻电路中,焦耳定律的公式Q=I^2 RT 可以通过W=UIT 和 I=U/R推导出来,但非纯电阻电路中W不等于Q,但是为什么焦耳定律的公式还成立呢?是这么推导出来的?
焦耳定律的公式Q=I^2 RT 是焦耳通过实验的出来的,对于一切电流发热都实用,只是在非纯电阻电路中,I=U/R不再实用了.

这个就是电阻消耗的焦耳热,还是可以算的。对于电阻来说,这个公式还是城里的,但这个绝对不是整个电路消耗的能量

在纯电阻电路中,Q=W,U=I2R,所以Q=W=UIT=I2RT,但在非纯电阻电路中W大于Q,W其中还包括机械做功,而Q只是热量,纯电阻电路中的UI与非纯电阻电路中的UI表示的量不同。

非纯电阻电路中焦耳定律的公式推导在纯电阻电路中,焦耳定律的公式Q=I^2 RT 可以通过W=UIT 和 I=U/R推导出来,但非纯电阻电路中W不等于Q,但是为什么焦耳定律的公式还成立呢?是这么推导出来的? 焦耳定律中纯电阻电路和非纯电阻电路如何更好地区别? 关于欧姆定律和焦耳定律通过W=UIt和U=IR能推出焦耳定律,而且书上说焦耳定律适用于所有电路的电热计算.但是欧姆定律不适用非纯电阻电路,且在非纯电阻电路中U>IR.那焦耳定律既然是通过欧 焦耳定律的一些公式问题纯电阻电路可以用的公式是? 不可以在纯电阻电路中用是? 在纯电阻电路和非纯电阻电路都可以用的是什么? 公式:P=UI P=U^/R P=I^R怎么答案没有一致的啊 ? 非纯电阻电路中焦耳定律Q=I2Rt=U2t/R吗 焦耳定律在非纯电阻电路里可不可以推导出来在纯电阻电路中Q=W=UIt=IRIt=I^2Rt,若在非纯电阻电路中不能这样推是不是因为中途用了U=IR, 关于焦耳定律的疑问书上说焦耳定律是焦耳实验得来的,而它又说焦耳定律的推导是:W=UIt,又因为U=IR,所以为Q=I^2Rt,所以焦耳定律是由欧姆定律推导来的.可是在非纯电阻电路时,书上说计算热量 在非纯电阻电路下电功率P=W/t=UI 产生的热量Q=I Rt(焦耳定律) 在纯电阻里能用不 非纯电阻电路的发热如何计算请问在非纯电阻电路中,焦耳定律 Q=I^2*R*t 还能使用吗?如果不能,那么请问应该怎么计算.如果能,请说明理由. 为什么在纯电阻电路中所有公式都可用,为什么在非纯电阻电路中所有推导公式又都不能用了 非纯电阻用电器电热计算公式的2个问题1:焦耳定律Q=I^2Rt (I^2:电流的平方)是计算电热的普遍公式,而Q=W=UIt只能计算纯电阻电路的电热,可是,把焦耳定律Q=I^2Rt中I*R转化成U,焦耳定律不就变 纯电阻电路的公式为何不能用在非纯电阻电路中比如W=UIT. 为什么电功,电功率,焦耳定律的一般公式可以普遍应用,而他们的推导式只能用与纯电阻电路?详细...初3 焦耳定律的公式Q=I^2Rt,为什么不是Q=UIt呢?为什Q=I^2RT能用在所有电路中Q=UIt只能用在纯电阻电路中.我知道在非纯电阻电路中电能不仅转化为热能还转化为其他形式的能,但能不能给我具体解释一 焦耳定律:Q=I^2Rt 在非纯电阻电路中用来计算产生的热量 这个公式是由欧姆定律求出的 那能不能用同样有欧 求一个关与焦耳定律的概念问题电功率p=ui,热功率p=i2r和p=u2/r在纯电阻电路中是可以互用的,在非纯电阻电路中电功率公式没变,为什么热功功率公式只能用前者不用后者?而后者没有意义? 纯电阻电路中测功率用什么公式,非纯电阻的呢 为什么焦耳定律的公式是Q=I^2*Rt而不是Q=UIt我知道只有在纯电阻电路中Q才会等于UIt但是为什么在非纯电阻电路中I^2*Rt就表示电能转化的内能呢,为什么不是UIt表示电能转化的内能的,同样的,为