做功和热传递对物体的内能虽然等效,但从能量转换的观点来看是有区别的,这种区别是什么别是什么做功和热传递对物体的内能虽然等效,但从能量转换的观点来看是有区别的,这种区

做功和热传递对物体的内能虽然等效,但从能量转换的观点来看是有区别的,这种区别是什么别是什么做功和热传递对物体的内能虽然等效,但从能量转换的观点来看是有区别的,这种区 做功和热传递对改变物体的内能是等效的,等效是不是说 改变能的做用一样? 做功和热传递都可以改变物体内能,在改变内能方面是等效的 是“压缩气体一定能使气体的温度升高”这句话对?还是“做功和热传递在改变物体内能是等效的”这句话对,我觉得是前者 但答案是后者 做功和热传递在改变物体的内能上是等效的. 做功 和热传递在改变物体内能上是等效的 这句话对吗 急 为什么说做功和热传递在改变物体内能上是等效的? 做功和热传递的区别辅导材料上说的是这样的：「做功和热传递在改变物体的内能上是等效的,但二者的实质是不同的,热传递的实质是内能在物体间的转移,能的形式并未发生变化,物体吸收或 做功和热传递对改变物体内能是等效的.能不能说传递给物体能量,温度一定升高?能不能说对物体做功物体内能一定增加?举例说明 为什么做功和热传递来增加物体的内能是等效的?这个“等效”如何理解? 热传递和做功在改变物体内能上是等效的中的“等效”是什么意思这句话的含义? 做功和热传递对改变物体内能是等效的,但做功是过程量,不是一种能量形式；热量是状态量,是一种能量形式.这句话为什么错了 为什么说做功和热传递在改变物体内能上是等效的,但又存在着本质的区别? 做功和热传递在改变,物体的内能上是等效的,它们的区别是什么? 在改变物体的内能上,做功和热传递是等效的,是不是可以说两个过程是一样的 热传递和做功改变物体的内能相同吗 做功和热传递对改变物体的内能是________的 做功和热传递对改变物体的内能是________的,望回复,