充分条件和必要条件的逆命题是怎样的问下：只有你去,我才放心.的逆命题是怎样的?是否为：“只有你不去,我才不放心.”在否命题中这个联结词“只有……才”依然可以加上吗?不加联结词

来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/05 11:18:24
充分条件和必要条件的逆命题是怎样的问下：只有你去,我才放心.的逆命题是怎样的?是否为：“只有你不去,我才不放心.”在否命题中这个联结词“只有……才”依然可以加上吗?不加联结词

充分条件和必要条件的逆命题是怎样的问下：只有你去,我才放心.的逆命题是怎样的?是否为：“只有你不去,我才不放心.”在否命题中这个联结词“只有……才”依然可以加上吗?不加联结词
充分条件和必要条件的逆命题是怎样的
问下：只有你去,我才放心.的逆命题是怎样的?是否为：“只有你不去,我才不放心.”在否命题中这个联结词“只有……才”依然可以加上吗?不加联结词为：你不去,我不放心.同理：“如果物体受到摩擦,则物体生热”.的否命题是如果物体没有受到摩擦,则物体不会生热.最终的意思是充分条件和必要条件的原命题改为否命题后“加联结词”是否有效,如果不能加联结词那么他们的否命题应当怎样表示?

充分条件和必要条件的逆命题是怎样的问下：只有你去,我才放心.的逆命题是怎样的?是否为：“只有你不去,我才不放心.”在否命题中这个联结词“只有……才”依然可以加上吗?不加联结词
单从命题逻辑上讲是一回事,语言的逻辑理解和表达又是一回事.
只有你去,我才放心.的 逆命题是:只有我放心,你才去.
否命题是:只有你去,我才不放心.
逆否命题是:只有我放心,你才不去
显然这里的命题在语言的表达上不符合一些逻辑定律了.事实上,只有……才……不能表达命题逻辑里的单条件判断句式,用如果……就……才可以.
“如果物体受到摩擦,则物体生热”.的否命题是如果物体没有受到摩擦,则物体不会生热.是对的.
原命题与其逆否命题等价
原命题的逆命题 与 原命题的否命题 也是等价的,它们互为 逆否命题

理论而言：
原命题为：a－－＞b
逆命题为：b－－＞a
否命题为：非a－－＞非b
我个人的回答：
只有你去，我才放心 －－＞逆：我放心，你就去
－－＞否：只要你不去，我就不放心
如果物体受到摩擦，则物体生热 －－＞逆：如果物体生热，则是受到了摩擦
...

全部展开

理论而言：
原命题为：a－－＞b
逆命题为：b－－＞a
否命题为：非a－－＞非b
我个人的回答：
只有你去，我才放心 －－＞逆：我放心，你就去
－－＞否：只要你不去，我就不放心
如果物体受到摩擦，则物体生热 －－＞逆：如果物体生热，则是受到了摩擦
－－＞否：如果物体不受摩擦，则物体不生热
我觉得要根据语意来吧。。。第一句没把握
我尽力啦= =..希望能帮助你

收起

充分条件和必要条件的逆命题是怎样的问下：只有你去,我才放心.的逆命题是怎样的?是否为：“只有你不去,我才不放心.”在否命题中这个联结词“只有……才”依然可以加上吗?不加联结词 充分条件和必要条件的意义 必要条件和充分条件的区别 什么是数学的充分条件和必要条件? 关于数学的充分条件和必要条件 关于充分条件 和必要条件 逆命题充分条件和必要条件我都懂,它们的逆命题怎么表达?例如,篮球比赛中,如果1号上场,那么5号与7号队员至少有一人上场.这是个充分条件,那么有没有一个逆命题 小弟弱弱的问下你们 请进 我看数学书的 充分条件和必要条件的知识很多不懂 例如若p 则q为真命题 那么p是q的充分条件q是p的必要条件 可我想 必要条件 即是q能推出p吧 那可是原命题的逆命 小弟弱弱的问下你们 请进 我看数学书的 充分条件和必要条件的知识很多不懂 例如若p 则q为真命题 那么p是q的充分条件q是p的必要条件 可我想 必要条件 即是q能推出p吧 那可是原命题的逆命 充分条件必要条件的区别? 一道数学逻辑题(充分必要条件的知识)已知:p:x>2 q大于等于2问:p是q的什么条件?A 充分必要条件 B必要不充分条件C 充分不必要条件 D既不充分也不必要条件 充分条件和必要条件能用集合的形式表示吗?充分条件必要条件,充分必要条件,充分不必要条件,必要不充分条件可以用集合的形式表现吗? 怎样区分充分条件和必要条件 充分条件和必要条件, 充分条件和必要条件他们之间的关系是逆命题的关系吗 如果不是 怎么更好的理解他们呢 在这里先谢谢各位热心的人了 关于充分条件和必要条件与命题真假性的关系：1,这两种问题只有在真命题的情况下才成立吗；2,当原命题为假,原命题的逆命题为真,原命题的逆命题为假时 p分别是q的什么条件--------注意！ 充分条件和必要条件的联系和区别? 充分条件和必要条件的联系和区别是什么? 充分条件和必要条件的联系和区别是什么?