唐朝,汉朝谁更强?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/02 23:11:28
唐朝,汉朝谁更强?

唐朝,汉朝谁更强?
唐朝,汉朝谁更强?

唐朝,汉朝谁更强?
国力唐朝强,军力汉朝强

唐朝

首先从人口上来说肯定是唐朝比汉朝强的,因为生产力毕竟是一直向前发展的。
而就关系来说,汉朝可是一直都和匈奴没有和谐的,从头打到最后。而唐朝的时候就好一些,那些其他民族的部落都很臣服。
所以我认为还是唐朝强一些。总之一句话,生产力是在不断发展的,只要能稳定住一段时间,那么应该是后面的要比前面强...

全部展开

首先从人口上来说肯定是唐朝比汉朝强的,因为生产力毕竟是一直向前发展的。
而就关系来说,汉朝可是一直都和匈奴没有和谐的,从头打到最后。而唐朝的时候就好一些,那些其他民族的部落都很臣服。
所以我认为还是唐朝强一些。总之一句话,生产力是在不断发展的,只要能稳定住一段时间,那么应该是后面的要比前面强

收起

各有优劣

不同的时代没可比性。
但是,我个人觉得唐朝要比汉朝强点。

从影响来讲 唐朝比较牛 不过汉也很牛

唐朝强一些,唐朝人才辈出,皇帝也很英明,人口也达到了历史的顶峰,还没有战乱,汉朝虽然也很牛,可从小和匈奴打到老,使百姓遭受战乱

白痴问题,不予回答

汉朝强。
唐朝绝大部分是继承隋朝的发展成果。
但这也是相对的。

唐朝更强大。
因为:
经济上,当时的中国,夜间民不闭户,商旅行不带食,可见当时的治安之稳定,经济之繁荣。当时的长安在世界的繁荣开放程度,可以说相当于现在所有国家首都加起来那么开放,发达,繁荣,就连长安城的乞丐都自觉高人一等。
文化上,诗歌的发展已达到前所未有以至遗胜后世的高度,更有李白,杜甫等优秀的诗人为之助阵.
外交上,唐太宗北剪王世充,东擒窦建德,南灭辅公炻...

全部展开

唐朝更强大。
因为:
经济上,当时的中国,夜间民不闭户,商旅行不带食,可见当时的治安之稳定,经济之繁荣。当时的长安在世界的繁荣开放程度,可以说相当于现在所有国家首都加起来那么开放,发达,繁荣,就连长安城的乞丐都自觉高人一等。
文化上,诗歌的发展已达到前所未有以至遗胜后世的高度,更有李白,杜甫等优秀的诗人为之助阵.
外交上,唐太宗北剪王世充,东擒窦建德,南灭辅公炻,西征刘黑闼
灭突厥,擒突利,并薛延驼,平高昌,歼高丽,四方蛮夷全部成服,连相隔十万8千里的印度磨节托国国王戒日王都对李世民敬重有佳。而汉朝前期和后期被北方少数民族打的落花流水甚至不可收拾.再说每一个唐朝皇帝都被周遍的少数民族部落封为“天可汗”,即普天下所有人的皇帝.他们还专门修了一条路到长安,叫"参天可汗道".处理民族问题要有“天下一家”、“胡越一家”(资治通鉴)的大家气度,唐太宗提出的“华夷一体”安边理念正式继承和发展光大了这一主张,由此几乎影响了整个唐代,成为其制定国内外重大政策的一个基本指导原则。唐太宗认为“自古皆贵中华,贱夷狄,朕独爱如一,故其种落皆依朕如父母。”(资治通鉴)又表示:“我在,天下四夷有不安安之,不乐乐之,如骥尾受苍蝇,可使日千里也。”(新唐书)唐太宗在安边问题上突破了传统思路,不拘泥于以长城限定南北的旧有模式,积极进取、大胆创新、勇于开拓,不修长城,胜修长城,表现了一代“天可汗”所具有的“容纳百川”的博大胸怀和风范,可圈可点可钦可佩可歌可颂!
正是:君王有道三边静,何劳万里筑长城。
政治上,唐朝是中国历史上制度最开放的时代.民间,女士可以骑马,上学等(汉朝有吗?);中央特别建立三省制,皇上的命令有不对,大臣可驳回.死刑的判决-地方要向中央提交五次,再由刑部尚书向皇帝提交3次,皇帝每次都同意才能生效.唐朝曾经一年判死刑的人数才45人,汉朝中后期一般都是大开杀界--刘彻稍不高兴就灭9族-惨不忍睹!李世民调整了统治政策,采取为政清廉,轻徭薄赋,团结各族人民,发展生产等一系列措施,使国家出现了前所未有的盛世景象。史称“贞观之治”。

收起

都很强