日月之行也,“之”的分析?《左传》：日月之行也,分,同道也；至,相过也.日月之行也,沈玉成译为“日月的运行”,那么“行”在这里还是日月的谓语吗?“之”应该是插入主谓之间,取消句子独

来源：学生作业帮助网编辑：作业帮时间：2024/04/29 19:38:52

日月之行也,“之”的分析?《左传》：日月之行也,分,同道也；至,相过也.日月之行也,沈玉成译为“日月的运行”,那么“行”在这里还是日月的谓语吗?“之”应该是插入主谓之间,取消句子独
日月之行也,“之”的分析?
《左传》：日月之行也,分,同道也；至,相过也.
日月之行也,沈玉成译为“日月的运行”,那么“行”在这里还是日月的谓语吗?
“之”应该是插入主谓之间,取消句子独立性的吧?还是“的”字短语?还有不少这种句式,应该怎么分析呢?

日月之行也,“之”的分析?《左传》：日月之行也,分,同道也；至,相过也.日月之行也,沈玉成译为“日月的运行”,那么“行”在这里还是日月的谓语吗?“之”应该是插入主谓之间,取消句子独
主语谓语之间取消句子独立性,无实意.参考:曹孟德“日月之行,若出其中”.

个人觉得呢，要看前后文如何断句。如果之前是完整的句子，那“日月之行”就是全新的一个句子的主语或主题，估计就要用“之”来取消独立性了；如果“日月之行”是某句话的后一半，估计“之”就是“的”了，即“是（或者是因为）日月的运行”。...

全部展开

个人觉得呢，要看前后文如何断句。如果之前是完整的句子，那“日月之行”就是全新的一个句子的主语或主题，估计就要用“之”来取消独立性了；如果“日月之行”是某句话的后一半，估计“之”就是“的”了，即“是（或者是因为）日月的运行”。

收起

阁下：
我觉得这里的之没有实在的意思，它是联接主谓之间的一个虚词。如《出师表》中“孤之有孔明，犹鱼之有水也”就是这种用法。

取消独立性.翻译时按现汉用语习惯译成“的”.

翻译成日月的运行
行在这里就是名词了。
之用法多，但“的”字用法确实不少，如“人之初”。。。。

日月之行也,“之”的分析?《左传》：日月之行也,分,同道也；至,相过也.日月之行也,沈玉成译为“日月的运行”,那么“行”在这里还是日月的谓语吗?“之”应该是插入主谓之间,取消句子独日月之行的行日月之行, 日月之行沈括《日月之行》全文日月之行日月之行如丸.何以知之?. 日月之行沈括翻译文言文:《日月之行》全文观沧海中日月之行的行是什么意思 “日月之行,若出其中”的下一句是什么? “日月之行,若出其中”的下一句是啥? 日月之行中的行是什麽意思日月之行,运用了什么修辞? 日月之行若出其中日月之行,若出其中翻译日月之行,( ).( ),若出其里日月之行,若出其中,下一句日月之行,若出其中.下一句是啥