作业帮关于“卡夫丁峡谷能否跨域或化解”80末90初国内学界在卡夫丁峡谷能否跨域或化解上的几种不同观点.要列举.望有心人士速速相救哇……
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/08 12:57:24
关于“卡夫丁峡谷能否跨域或化解”80末90初国内学界在卡夫丁峡谷能否跨域或化解上的几种不同观点.要列举.望有心人士速速相救哇……
关于“卡夫丁峡谷能否跨域或化解”
80末90初国内学界在卡夫丁峡谷能否跨域或化解上的几种不同观点.
要列举.
望有心人士速速相救哇……
关于“卡夫丁峡谷能否跨域或化解”80末90初国内学界在卡夫丁峡谷能否跨域或化解上的几种不同观点.要列举.望有心人士速速相救哇……
、“东方社会理论”的概念证伪：作为典故的“卡夫丁峡谷”
（一）卡夫丁峡谷溯源
“卡夫丁峡谷”公元前321年早期罗马共和国在意大利半岛扩张的第二次萨姆尼特战争中,在卡夫丁峡谷,由执政官斯普里乌斯·波斯图米乌斯和提图斯·威图里乌斯·卡尔维努斯为统帅的5万之众的罗马军团,遭到萨姆尼特人的伏击,战败后被迫通过把两支长矛插在地上、将第三支长矛横置其上、状如架在牡牛背上的轭的“轭形门”.这是当时的意大利半岛上遣散战败者的传统方式,罗马人称之为“轭门下的遣送”.这一历史事件和史实在罗马史上被认为是罗马人的一次耻辱性的灾难和历史波折.[11]马克思正是在本意上使用这个词语.与大多数学者相悖的是“卡夫丁峡谷”的概念不仅仅在马克思给俄国女革命家查苏利奇的复信草稿中提及,马克思曾多次使用这一概念来描述资本主义的原始积累,根据马克思的这一本意,“资本主义制度的卡夫丁峡谷”即“资本主义制度所带来的一切灾难性的波折”与马克思用典“通过马克思卡夫丁”的内涵,就是资本主义制度起源阶段“生产者和生产资料彻底分离”、“把劳动同它的外在条件分离开来的历史运动”的原始积累“所带来的一切灾难性的历史运动”的“所带来的一切灾难性的波折”.[12]“卡夫丁峡谷”仅仅意味着资本主义初期阶段的痛苦的原始积累,跨越“卡夫丁峡谷”并不意味着跨域资本主义发展阶段.指出这一点,在实践上和理论上具有重要意义.[13]
（二）俄国的“卡夫丁峡谷”
持东方社会理论者认为在世界文明的大背景下,部分前现代文明社会可以跨越资本主义的卡夫丁峡谷,直接过渡到社会主义.显然,“跨越”与“通过”显然是翻译上的误解.“不通过”并不意味着“跨越”.从“卡夫丁峡谷”的本意上来看,所谓俄国农村公社“不通过”“卡夫丁峡谷”是指俄国公社在面临西欧社会主义革命的支持下,可以利用西欧国家先进的生产力和技术,不经过资本的原始积累和对外殖民而走上社会主义道路.马克思从未说过俄国能“跨越”资本主义生产力高度发展的阶段,这体现了马克思“一国不能建成社会主义”的一贯主张.对此,马克思曾说：“假如俄国革命将成为西方无产阶级革命的信号而双方互相补充的话,那么现今的俄国土地公有制便能成为共产主义发展的起点.”