对“人类只是大自然机体上普通的一部分,其他生物都是与人类平等的生命”这一问题的看法.

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/28 00:04:24
对“人类只是大自然机体上普通的一部分,其他生物都是与人类平等的生命”这一问题的看法.

对“人类只是大自然机体上普通的一部分,其他生物都是与人类平等的生命”这一问题的看法.
对“人类只是大自然机体上普通的一部分,其他生物都是与人类平等的生命”这一问题的看法.

对“人类只是大自然机体上普通的一部分,其他生物都是与人类平等的生命”这一问题的看法.
人是高等动物.
其它生物是无法和人相提并论的.

我们都是进化的产物,只不过因为大脑的发展程度不同,才造成了现在的局面。但尽管如此,人类还是无法取代动物,尤其是微生物。
既然他们能作人类不行的事,它们的一些能力人类甚至不知道,或无法理解,又怎么能说我们比他们强呢?
所以我们是平等的。...

全部展开

我们都是进化的产物,只不过因为大脑的发展程度不同,才造成了现在的局面。但尽管如此,人类还是无法取代动物,尤其是微生物。
既然他们能作人类不行的事,它们的一些能力人类甚至不知道,或无法理解,又怎么能说我们比他们强呢?
所以我们是平等的。

收起

不同意楼上的说法,有些时候在大自然面前,人类似乎更显得脆弱.就拿地震来说,动物可以提前预知即将来临的危险,人却不能.人类似乎总高估了自己的智商,其实在大自然面前和其他所有动物一样,是微乎其微的.

平等是一种观念,不是事实
事实是人与动物没有丝毫的平等可言
物种因人类迅速灭绝,自然遭人类凌辱
平等含有人类的价值观
人类与自然自古以来能够在一种和谐的氛围中保持稳定的平衡
但随着人类文明的产生,随着工业革命的产生,所谓的平等就像它本身只是一个梦幻罢了...

全部展开

平等是一种观念,不是事实
事实是人与动物没有丝毫的平等可言
物种因人类迅速灭绝,自然遭人类凌辱
平等含有人类的价值观
人类与自然自古以来能够在一种和谐的氛围中保持稳定的平衡
但随着人类文明的产生,随着工业革命的产生,所谓的平等就像它本身只是一个梦幻罢了

收起

这句话就是胡扯!
生物只有优胜劣汰才能进步,生物不断发展也不断的优胜劣汰,这是宇宙的规律。即使没有人类,落后的生物依然会被进步生物淘汰而灭绝。
人不可以因为自己的道德观念而改变规律。客观规律不以人的意志为转移。
如果人类因为自己愚蠢的道德而不再淘汰其它对人类不利物种,那么客观事实将把不守规律的人类消灭。这才是:人不为己,天诛地灭。
很简单的例子:如果人类保护老鼠,不...

全部展开

这句话就是胡扯!
生物只有优胜劣汰才能进步,生物不断发展也不断的优胜劣汰,这是宇宙的规律。即使没有人类,落后的生物依然会被进步生物淘汰而灭绝。
人不可以因为自己的道德观念而改变规律。客观规律不以人的意志为转移。
如果人类因为自己愚蠢的道德而不再淘汰其它对人类不利物种,那么客观事实将把不守规律的人类消灭。这才是:人不为己,天诛地灭。
很简单的例子:如果人类保护老鼠,不控制老鼠数量;老鼠将极大繁殖,并向人类传播致命疾病,老鼠是不可能保护人类的。人类将可能因为鼠疫而灭绝。
人类与病菌病毒的关系更是如此,不消灭它们,它们就要消灭人类。
人类要保护的只是对人类有益的生物。

收起

都平等

人类生活在地球上,大自然中,同地球上几千万种生物共同走过数世纪,没有它们就没有人类,感谢还来不及呢,那来的权利在它们面前称霸,自然不属于人类,自然可以不保护人类,而人类属于自然,人类必须保护自然
人类是构成大自然的一部分,和其他的生物相比是一样。对大自然来说,人类是微不足道的。
人类生活在地球上,大自然中,同地球上几千万种生物共同走过数世纪,没有它们就没有人类,感谢还来不及呢,那...

全部展开

人类生活在地球上,大自然中,同地球上几千万种生物共同走过数世纪,没有它们就没有人类,感谢还来不及呢,那来的权利在它们面前称霸,自然不属于人类,自然可以不保护人类,而人类属于自然,人类必须保护自然
人类是构成大自然的一部分,和其他的生物相比是一样。对大自然来说,人类是微不足道的。
人类生活在地球上,大自然中,同地球上几千万种生物共同走过数世纪,没有它们就没有人类,感谢还来不及呢,那来的权利在它们面前称霸,自然不属于人类,自然可以不保护人类,而人类属于自然,人类必须保护自然
都是有生命的生物或物体,对于一个含义,就是生,机会是相等的,所以,平等。

收起

对“人类只是大自然机体上普通的一部分,其他生物都是与人类平等的生命”这一问题的看法. 人类“只是大自然机体上普通的一部分”,其他生物都是与人类平等的生命.对这个问题,你有什么看法 人类永远只是一个天真幼稚的孩童,只是大自然机体上普通一部分.这句话为什么不是采用比喻? 下面这句话表明了人类与大自然其他生物是什么关系.“殊不知在大自然面前,人类永远只是一个天真幼稚的孩童,只是大自然机体上普通的一部分,正像一株小草只是她的普通一部分一样.” 对人类是“万物之灵”的看法长期以来,人类宣称自己是“万物之灵”,课文的作者却提出人类“只是大自然机体上普通的一部分”,其他生物都是与人类平等的生命.你怎样看待这个问题? 长期以来,人类宣称自己是‘万物之灵’,这篇课文的作者却提出人类''只是大自然机体上普通的一部分其他生物与人类是平等的,对这个问题,你有什么看法 提出人类“只是大自然机体上普通的一部分”,其他生物都是与人类平等的生命.你有什么看法,根据是什么? 作文:人类“只是大自然机体上普通的一部分”,其他生物都是与人类平等的生命.对于这个问题提出看法.初三作文600左右 作文:人类“只是大自然机体上普通的一部分”,其他生物都是与人类平等的生命.对于这个问题提出看法. 人类只是大自然机体上普通的一部分,其他生物都是与人类平等的生命,对这个问题,你有什么看法?是初二下册第11课课后第四题的答案哦 “殊不知在大自然面前人类永远只是一个天真幼稚的孩童,只是大自然机体上普通的一部分一样.”这句话表明?人类和大自然中其他生物是什么关系? 对《敬畏自然》一文的看法对人类宣称自己是“万物之灵”和“人类只是大自然机体上的一部分”作出理解. 其他生物与人类平等的生命!对这一问题有什么看法!“人类只是大自然机体上的一部分” 敬畏自然的一道语文题长期以来,人类就宣称自己是“万物之灵”,本文的作者却提出人类“只是大自然机体上普通的一部分,正像一株小草只是她的普通部分一样.”因此,我们应该平等的看待 提取句子主干并说明成分在大自然面前,人类永远只是一个天真幼稚的孩童,只是大自然机体上普通的一部分.句子主干____________________________________成分说明____________________________________ 长期以来,人类宣称自己是万灵之体,这篇课文的作者却提出人类只是大自然机体上的普通的一部分其他生物都是与人类平等的生命,你有什么看法敬畏自然 课文 长期以来,人类宣称自己是“万物之灵”,这篇课文的作者却提出人类“只是大自然机体上普通的一部分”,其他生物都是与人类平等的生命. 为什么说人类只是大自然机体上的一部分《敬畏自然》里的最后一题 大侠们帮帮忙