作业帮为何人们多称苏格拉底、柏拉图为哲人,而称亚里士多德为智者?
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/29 11:35:35
为何人们多称苏格拉底、柏拉图为哲人,而称亚里士多德为智者?
为何人们多称苏格拉底、柏拉图为哲人,而称亚里士多德为智者?
为何人们多称苏格拉底、柏拉图为哲人,而称亚里士多德为智者?
1、“智者”在西方哲学史上有特指,活跃于前苏格拉底时期,在城邦中教授他人辩论,以打赢官司等,比如普罗泰格拉、高尔吉亚等,被苏格拉底反对.
2、亚里士多德对苏格拉底和柏拉图的思想进行了系统的批评和发展,与二者共称“三贤”,被恩格斯称为“古代最博学的人”,是生物学、逻辑学等多门学科的开创者,其形式逻辑不同于“智者”所用的“对话辩证法”,不是“1”中所说的智者.
3、个人认为方舟子在这里并不是说亚里士多德是“1”中所说的智者,相对于苏格拉底和柏拉图,亚里士多德与德谟克利特、阿基米德都更擅长自然科学,苏格拉底属于根本不关心自然科学的人,柏拉图主要精力不在自然科学,但其实他也是天文学方面的重要人物.方舟子应该是把关心道德和政治问题的人称为哲人,而关心数学和科学的则称为智者.
4、但个人认为他做这种划分没啥根据,有点非主流.方舟子的学术水平未必很高.
其实，亚里士多德是形式逻辑的鼻祖，《逻辑学》就是他的著作。尤其是“地心说”的创立者。他的成就比苏格拉底、帕拉图要高得多。
我不知道你是从哪里听来的这个说法，但是我从来没有看到过这样的说法，苏格拉底、柏拉图、亚里士多德并称古希腊三贤，亚里士多德的哲学和智者学派的人物没有直接联系，最多只是相互了解，他只是改变了柏拉图的唯心观而已，他的哲学更加具体，他不是智者，如果你可以找到你那个问题的具体出处，到时候可以把网址发上来，我怀疑，你可能是记错了，或者搞错了。好吧
方舟子的说法是不严谨的，他主要可能是考虑到文学性，因...
全部展开
我不知道你是从哪里听来的这个说法，但是我从来没有看到过这样的说法，苏格拉底、柏拉图、亚里士多德并称古希腊三贤，亚里士多德的哲学和智者学派的人物没有直接联系，最多只是相互了解，他只是改变了柏拉图的唯心观而已，他的哲学更加具体，他不是智者，如果你可以找到你那个问题的具体出处，到时候可以把网址发上来，我怀疑，你可能是记错了，或者搞错了。好吧
方舟子的说法是不严谨的，他主要可能是考虑到文学性，因为中国文学讲究换词，也就是一个词在一个句子中，而另找一个意思相近的词放在另一个句子中，这样显得对仗，他的题目没有直接讲哲学，他是把亚里斯多德放在科学中了，认为亚里士多德是科学代表，其实这样也不为过，亚里士多德的研究方法确实已经带有早期科学萌芽的思维了，他重视严谨性，尽管哲学对于语言也是重视严谨性的，但是他对于严谨性的特殊重视显然已经上升到贴近科学思维的角度了，加上他对于学问的学科的划分，可见，在他那里知识被细化了。方舟子并没有讲严格的哲学，只是把智慧人和哲人直接混同了，其实假如不严格的追究什么古希腊的名词，在中国智者和哲人没有大多的意思区别，但是一旦严谨起来，就必须严格区分，毕竟希腊的智者和哲人被给予了格外的划分
收起