作业帮现在的中国经济是不是具备国家垄断资本主义的所有特征?或者说现在所谓的特色社会主义就是国家垄断资本主
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/11 13:11:32
现在的中国经济是不是具备国家垄断资本主义的所有特征?或者说现在所谓的特色社会主义就是国家垄断资本主
现在的中国经济是不是具备国家垄断资本主义的所有特征?或者说现在所谓的特色社会主义就是国家垄断资本主
现在的中国经济是不是具备国家垄断资本主义的所有特征?或者说现在所谓的特色社会主义就是国家垄断资本主
不能这么说,国家垄断资本主义说简单点, 就是资本家强大到可以干涉政权,并通过政治权利影响社会分配.当前中国经济的特点虽然存在很严重的垄断,但是,和国家垄断资本主义存在很大的区别.
我们先谈谈,国家垄断资本主义的特制：
垄断资本与国家政权相结合.这是最本质的一点,但是,国家垄断资本主义的理解是垄断资本控制政权,而中国很显然不是,中国的垄断企业由政府控制,并且带有非常重的政治色彩. 一个是资本控制国家,一个是国家控制资本.
国家垄断资本主义最求的是国家垄断利润,利用政权向整个社会和民众征税,即我们所说的剥削.中国垄断企业存不存在剥削,很难界定,因为政府赋权垄断企业获取垄断利润.但是垄断资本主义获得的利润是在垄断集团内部分配的,而中国垄断企业是国有的,这个利润属于国家,字面上可以理解为全体人民所以.虽然现在人民是感受不到自己哪点拥有了,不过,举一个简单的例子,就能判断国家垄断资本主义和中国垄断企业的区别了.私有公司的老板可以任意拿着公司赚来的钱去挥霍,但是中国国企的任何一个成员都没有权利动用这笔公共财富.（因腐败等滥用权利的除外）
公司的实力都很强大,这一点,都是具备的.
总结一下第一第二点,可以看出,中国经济的国有垄断企业和国外的垄断资本主义存在本质上的区别.政治里面,常说,中国最根本的社会的问题是生产力不能满足人们的需求.我不否认这个观点,从经济学的角度,中国最急迫的问题,应该是社会分配严重不公,导致贫富差距拉大,因此才有人开始怀疑中国在走资本主义道路.
很多年前,人们还在争论社会主义国家到底能不能搞市场经济,我不知道楼主怎么看这个问题. 今天的成就可以看出是适合的,但是几十年前为什么还要争论呢?我一向不喜欢政治里面的什么党什么制度的,就抛开政治不谈,只说经济：市场是促进资源优化配置的最好方式. 这句话很对,但是只说了一半,另半句是： 市场调解必然带来两极分化(贫富差距）,这与制度是无关的.你可以说是腐败,也可以说政府不健全,但是根本上源于市场经济.
所以,不管当今的国有垄断带来的如何的问题,这都不是问题的根本. 市场导致不公,政府政策必然要调解不公. 中国过去由于过度注重发展速度,政府过度注重政绩,忽视了公平这个问题（经济学里,效率和公平是矛盾的）.当下中国已经取得了相当了不起的成就,但因为不公平和过度发展带来的问题,已经被摆上了台面,成为一个不得不解决的问题.
发展效率不效率,公平不公平这是经济学家考虑的问题,制度属于国家垄断,还是国有垄断这是政治学家应该研究的话题.作为居民,我认为大家不应该过得的猜忌怀疑.好好努力改变自己的生活,才是对的.另外,给这个国家一点信心.