作业帮有关宇宙. 朋友的一个设想其实是我们共同的想法. 在看完科教片之后都有种感觉:空间相对无限大. 他说,"夸克之外还有更细微的单位,假设是球形吧.N多不知名的极其细微的生物,生活该单位上
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/04 06:54:32
有关宇宙. 朋友的一个设想其实是我们共同的想法. 在看完科教片之后都有种感觉:空间相对无限大. 他说,"夸克之外还有更细微的单位,假设是球形吧.N多不知名的极其细微的生物,生活该单位上
有关宇宙. 朋友的一个设想
其实是我们共同的想法.
在看完科教片之后都有种感觉:空间相对无限大. 他说,"夸克之外还有更细微的单位,假设是球形吧.N多不知名的极其细微的生物,生活该单位上. 或许地球就是这么一个单位,我们所在的宇宙也不过是这样的一个原子而已."
听完以后真的感觉...好震撼.
有哪位明白人帮忙分析下是否是谬论 ?
假设成立的话... 说不定我们自己身上就有无数多这么些夸克+-的宇宙,搞不好万一哪个细胞里的宇宙上的"人"有了不思议科技的话...
绝对很多人都有过这个构想的. 额...或者说应该称作是猜想吧.
请不要笑话我们并原谅我们的无知. 懂得自己的无知才会大胆来求知.
现在是小心假设并同样小心求证.
即便是此题无解, 至少从理论上推翻抑或是支持该假设就可以.
物理不及格 拜上.
PS. 小生只要一个理论支持或者是推翻该假设即可. 但若回答为没有任何意义的话,建议去100度"宇宙吧"发帖子找人聊. 刷分er退散~ 多谢理解.
有关宇宙. 朋友的一个设想其实是我们共同的想法. 在看完科教片之后都有种感觉:空间相对无限大. 他说,"夸克之外还有更细微的单位,假设是球形吧.N多不知名的极其细微的生物,生活该单位上
您说的理论确实有很多朋友提出过,我给出的答案都是一样的.就是说,您的理论有可能是正确的,却是无法证明或推翻的.
这样,您的理论就是无意义的.也就可以理解为“我们所在的宇宙也不过是这样的一个原子而已”是不存在的.
好吧,我们来仔细讨论一下,您的观点可以理解为我们的宇宙是组成某一个“物体”的原子,或者说我们身上的一个原子有可能也是一个宇宙.
首先我很佩服您和您朋友的想象力,也敬佩您对于科学的执着和创造力.
但是我们要搞清楚一个问题,我们关心的不是“宇宙是什么样子的”,而是“我们最大限度能观测到的宇宙是什么样子的.”（这里的观测包括直接观测和间接观测.）
有些朋友可能对这个观点不很赞同,但这却是科学和哲学上一个大问题.我们为什么要对我们理论上都观测不到的东西感兴趣呢?比如“上帝”,“鬼神”或者其他什么,我们理论上观测不到,所以我们否定这些东西的存在.我说我身后有一条龙,但是您无论如何也观测不到,您还认为那条龙存在吗?宇宙也是一样,一个宇宙模型,如果我们在理论上都观测不到,是不是也应该否定它的存在呢?
回到您的问题,假设把我们的宇宙比喻成一个原子,那么身为这个“原子”上的人来说,对这个原子以外的事物,在理论上也是观测不到的吧（这个观点想必您是赞同的）,那么我们是不是就应该否定这个“原子”以外的事物存在呢?如果您同意这个看法,那么您的这个宇宙模型就实在没有任何意义了.
退一步讲,恐怕有些朋友认为我们的科技有一天可以观测到“原子”之外的事物.当然,这个在理论上是不可能的,您既然把这个“原子”当成整个宇宙,那么整个时间和空间都蕴含在“原子”之内,我们就不可能观测到时间和空间之外的事物了.如果真能看到“原子”之外的东西,那么只能说您把宇宙比喻成“原子”是不完全的,也证明了您的宇宙模型的错误性.
最后还是那一句话,我们关心的是“我们能观测到的东西,”对于那些理论上都观测不到的东西,我们有理由认为那些东西是不存在的.