作业帮牛津英语《书虫系列》语法错误?最近读了几本牛津英语书虫系列的书,比如:诱拐;公正;道连葛雷的画像……感觉很多地方的语法不太对,读起来很别扭.是不是确实存在语法错误?还有:这些书大
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/14 05:57:04
牛津英语《书虫系列》语法错误?最近读了几本牛津英语书虫系列的书,比如:诱拐;公正;道连葛雷的画像……感觉很多地方的语法不太对,读起来很别扭.是不是确实存在语法错误?还有:这些书大
牛津英语《书虫系列》语法错误?
最近读了几本牛津英语书虫系列的书,比如:诱拐;公正;道连葛雷的画像……感觉很多地方的语法不太对,读起来很别扭.是不是确实存在语法错误?
还有:这些书大多都是19世纪问世的,我想问一下,出版的时候是否对语法,表达等做了更正?如果没有改动,那是不是说明100年前的英语就是这个样,跟现在不同?
比如诱拐P2:I walked fast up the hill away from the village.翻译是:我大步流星地走上山冈,离开了那个小村庄.
感觉"walked fast up the hill "好象不太通顺.
还有P3:to be with rich and important people of my own name and blood.翻译:与姓氏和血缘和我相同的,有钱有势的人呆在一起.这句中开头的to be是嘛意思?
牛津英语《书虫系列》语法错误?最近读了几本牛津英语书虫系列的书,比如:诱拐;公正;道连葛雷的画像……感觉很多地方的语法不太对,读起来很别扭.是不是确实存在语法错误?还有:这些书大
没有吧,我读的时候是4年前上高中时,觉得没有什么语法错误啊,是不是你理解错误了还是怎么了,要不就是你买了盗版书了吧,不然你把你认为是语法错误的挑出来,我们集思广益,大家都来看看!我个人认为那套书很好的!
哈哈,看了你提供的例子很好,其实这两个句子都正确,都没有一点语法错误,只是我们在英语时,当阅读量没到达一定程度,也就是语感还没有练出来的时候,常会觉得哪个句子感觉有点不通,但那只是个人感觉而已,你现在保存好这些例子,等有朝一日你的阅读量很大了,你有语感了之后再来看这些文字,就会发现其实只是当时自己学得还不够,所以觉得那句子别扭,我以前也是有这样感觉的,后来读的小说多了就会觉得正常了.
I walked fast up the hill away from the village中fast是副词,up the hill介词短语表示上山,这些都对啊,
to be with rich and important people of my own name and blood中to be是动词不定式作主语的一钟用法,比如说和你在一起是最开心的事,To stay with you is the happiest thing in the world.或者To be with you is the happiest thing in the world.
所以,你目前发现的这两处并不是什么错误,至于印刷错误,有时有可能会有的,但不多,阅读时不要太拘泥于语法,等读得多了有语感了,心中自然就有语法了,所以加油哦,50本书虫都读完就可以过6级了!加油!