作业帮朱元璋领导的农民起义是“瓦解”还是直接“推翻”了元朝?要求准确的回答,.不确定的请不要回答
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/05/12 06:28:16
朱元璋领导的农民起义是“瓦解”还是直接“推翻”了元朝?要求准确的回答,.不确定的请不要回答
朱元璋领导的农民起义是“瓦解”还是直接“推翻”了元朝?
要求准确的回答,.不确定的请不要回答
朱元璋领导的农民起义是“瓦解”还是直接“推翻”了元朝?要求准确的回答,.不确定的请不要回答
推翻,朱元璋建立了明王朝并且将元朝赶出中原,这是一个政权取代另一个政权.北元政权已经不是一个完整的政权,这个称呼只是历史记载的惯例,用来区别统治中原时的元王朝,元朝作为一个朝代消失要从大都被攻陷开始算起.正如现在的历史记载的明朝灭亡,是从李自成攻陷北京算起一样,事实上,当时只是北方的几个省份陷落,南方大部分还是在明朝的统辖下,可是历史记载就变成了南明政权,明朝作为一个王朝已经灭亡了.
瓦解元王朝统治的应该是韩山童,刘福通的红巾军起义.
元朝是被朱元璋所灭，所以是直接推翻了元朝
直接
高三的话就是推翻，实际上既没有推翻，也没有瓦解。推翻元朝的是努尔哈赤，瓦解是在明中期蒙古内部分裂
推翻了
因为改朝换代了。
直接
高三，我也同意用推翻
因为我党是要把元朝历史放进中国历史中的
而北元历史确是外国历史。没联系的
所以如果你求高三的答案，就用推翻，中国历史的元朝彻底完蛋了
如果用正解的历史观来看,应该用下面的语言来表述
“推翻了元朝政府在中国的统治”
“瓦解了元朝”...
全部展开
高三，我也同意用推翻
因为我党是要把元朝历史放进中国历史中的
而北元历史确是外国历史。没联系的
所以如果你求高三的答案，就用推翻，中国历史的元朝彻底完蛋了
如果用正解的历史观来看,应该用下面的语言来表述
“推翻了元朝政府在中国的统治”
“瓦解了元朝”
收起
瓦解。元朝统治者在大都被攻陷后北逃漠北，历史上称北元。
推翻了元朝,北元虽然又残存了几百年，但实际上只是一个地方割据政权了，就好像现在的台湾
北元难说是外国历史吧。。。
如果是为应付高考，直接说是推翻了元朝的统治。毕竟在1368年之后中国历史以明朝年号纪元，中国以明朝统治为正统。
如果你是想追本溯源的话，那实际上朱元璋做皇帝时，元朝并没有彻底灭亡，并且还存在相当强悍的实力，在明建国之后，曾多次派出过军队征讨……
所以从客观事实上说只是瓦解，并没有真正推翻。...
全部展开
如果是为应付高考，直接说是推翻了元朝的统治。毕竟在1368年之后中国历史以明朝年号纪元，中国以明朝统治为正统。
如果你是想追本溯源的话，那实际上朱元璋做皇帝时，元朝并没有彻底灭亡，并且还存在相当强悍的实力，在明建国之后，曾多次派出过军队征讨……
所以从客观事实上说只是瓦解，并没有真正推翻。
收起
推翻
朱元璋之后没有元朝