哲学上感觉和理智区分的标准是什么

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/13 06:27:51
哲学上感觉和理智区分的标准是什么

哲学上感觉和理智区分的标准是什么
哲学上感觉和理智区分的标准是什么

哲学上感觉和理智区分的标准是什么
这个标准即在於事物本身.前者是连事物都没碰到,而後者是以事物的关系和联系为根据的.感官的认识是主体跟事物之间的关系,而理性的知识是事物跟事物之间的关系.可事物是成就出来、实现或者完成了的状态.在这个世界上,完全没有事物这种东西.事物是人类发明出来的概念,为的是说明状态之间的相互作用或运动.在状态还没有成形、成器,可得为相互作用的关系时,是完全不可能存在著什麼事物的.那麼主体跟事物之间的感官认识究竟看到了什麼呢?完全没有.有的纯系主观的臆想.这就是感官的认识.而理性者,是谓完成了的分别、途径或道路谓之.完成了的分别、途径或道理指著的正是事物的关系或联系.而事物的关系或联系未经过研究、调查或者类比这道工作,是完全不可能实现的.经过研究、调查或者类比之後,一条一条的界线或界线即构成了关系和联系.关系和联系通过分别、陈列和排比,因而把构成形势、气象和格局的这种消长、变化或发展的影响与作用明明白白、清清楚楚地表现出来了.成形、成器为用,因为所样构成的空间或器用是这样一种形态,是以这种状态即被称为事或物,或称事物、物质、事件、事态、事情等等.因为这样,在中文里,就把事释为使、营、治或理,而把物释为件、色、分、圆融善美或者在什麼之间.事物的明明白白、清清楚楚,放在心里是为了然和理解.了然和理解即为知识、思维、思想、思虑、理性、感情或爱情等等的另一种质的替换说法.理智是而为事物的另一种质的替换的说法.理所当然,理智是为事物的重复、差异和同一状态,理智自是知识本身的另一种说法.哲学是探讨知识的学问.知识无他,知识不过是事物在精神上表现出来的另一种说法.哲学上感觉和理智之间分别的标准所在正是在这里,而科学的起源也存在这里.

感觉是客观的,理智是主观的。细说就多了。

感觉是感性认识的一种形式,而感性认识是认识的初级阶段,是客观事物直接作用于人的感觉器官而产生的,它反映的是事物的具体特性和外部联系,具有直接性和形象性的特点,但缺乏一定逻辑性和严密性,是对事物现象的认识。理智是理性认识的一种形式,理性认识是认识的高级阶段,是对感性认识材料的抽象和概括,它具有间接性和抽象性的特点,反映的是事物的本质。从这个区别来看,哲学上感觉和理智区分的标准就是:在认识事物中是否是...

全部展开

感觉是感性认识的一种形式,而感性认识是认识的初级阶段,是客观事物直接作用于人的感觉器官而产生的,它反映的是事物的具体特性和外部联系,具有直接性和形象性的特点,但缺乏一定逻辑性和严密性,是对事物现象的认识。理智是理性认识的一种形式,理性认识是认识的高级阶段,是对感性认识材料的抽象和概括,它具有间接性和抽象性的特点,反映的是事物的本质。从这个区别来看,哲学上感觉和理智区分的标准就是:在认识事物中是否是对事物本质的能动反映。理智是对本质的反映,而感觉是对想象的反映。

收起

通俗点说就是:感觉是你写不出来的,而理智你总可以列出个三五条理由来,博弈论就是利用这个让一个人能够更理智的做出最有利的决定!希望被采纳(需要专业术语吗)