作业帮关于说谎者悖论我完全没弄懂这是怎么成为悖论的.若其言真话,则所有的克里特人都说谎,则矛盾舍去；若其说谎话,则并非所有克里特人都说谎话,而其作为克里特人说了谎并无相悖.
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/30 01:22:21
关于说谎者悖论我完全没弄懂这是怎么成为悖论的.若其言真话,则所有的克里特人都说谎,则矛盾舍去；若其说谎话,则并非所有克里特人都说谎话,而其作为克里特人说了谎并无相悖.
关于说谎者悖论
我完全没弄懂这是怎么成为悖论的.若其言真话,则所有的克里特人都说谎,则矛盾舍去；若其说谎话,则并非所有克里特人都说谎话,而其作为克里特人说了谎并无相悖.
关于说谎者悖论我完全没弄懂这是怎么成为悖论的.若其言真话,则所有的克里特人都说谎,则矛盾舍去；若其说谎话,则并非所有克里特人都说谎话,而其作为克里特人说了谎并无相悖.
公元前六世纪,哲学家克利特人艾皮米尼地斯(Epimenides)：“所有克利特人都说谎,他们中间的一个诗人这么说.”这就是这个著名悖论的来源.
因为说话的A是克里特人,假设A说的话为真话,则它与A所说的“所有克利特人都说谎”相悖.
假设A说的话为假话,则那么“所有克利特人都说谎”就是一个谎言,那么他说的话就应该是真话,又相悖,所以这是一个悖论.
你的纠结之处应该是你认为如果“所有克利特人都说谎”是一个谎言,那么相对的是“并非所有克里特人都说谎”.但是实际上这句话相对的应该是这句话整体,而不是片面地将“所有”与“并非所有”相对.
当然如果你可以坚持自己的想法是对的,毕竟每个人都有不同的思考方式
说谎者悖论有个更简练的变种："我说的这句话是句谎话"，指涉的是自身。"这句话"指的就是"我说的这句话是句谎话" ! 这才会有矛盾 …… 再看看你
其实，这本来就成不了悖论，从我接触哲学不久后就一直这样看，尽管有不少哲学大家为它费了不少心力。
每次看到或听到有人提及类似的悖论时那副似乎在标榜自我“思维精深”的样子，我就只是觉得无聊。
那个悖论的简化版就是：“我正在说谎”。
我的两个主要想法是：
一，是否“说谎”，是一个真假问题；而真假，必须有与之相关的事实证伪或证实。“我正在说谎”这句话本身其实并不...
全部展开
其实，这本来就成不了悖论，从我接触哲学不久后就一直这样看，尽管有不少哲学大家为它费了不少心力。
每次看到或听到有人提及类似的悖论时那副似乎在标榜自我“思维精深”的样子，我就只是觉得无聊。
那个悖论的简化版就是：“我正在说谎”。
我的两个主要想法是：
一，是否“说谎”，是一个真假问题；而真假，必须有与之相关的事实证伪或证实。“我正在说谎”这句话本身其实并不涉及任何“事实”，这里的“谎”根本就是什么都“谎”不到的；
而“我是说真的，我刚才真的想你了”是否为说谎，至少说这话的人自己知道刚才是否发生了 ta想ta了 这个“事实”；
二，之所以被当成悖论，应该是因为它混淆了命题的层次。“我说的这句话是句谎话”中“这句话”既是“我说的话是句谎话这句”这个“总体”，又在“我说的话是句谎话这句”这个“总体”中充当了语句成分。 如果一个人对另一个 只是 说“难道你不相信我这句话吗？”他也许会暗骂“****，就算我想相信你，但我要相信 什么 啊！！！”
收起
即便是所有克利特人都说谎，也存在两种情况吧。
①所有克利特人都说 过 谎。有的话是谎言，有的谎是真话。
②所有克利特人说的话，句句是谎言。
只有在②的前提下，才构成悖论的吧。。 不知道我讲的意思有人听懂么。想表达的东西讲不好。...
全部展开
即便是所有克利特人都说谎，也存在两种情况吧。
①所有克利特人都说 过 谎。有的话是谎言，有的谎是真话。
②所有克利特人说的话，句句是谎言。
只有在②的前提下，才构成悖论的吧。。 不知道我讲的意思有人听懂么。想表达的东西讲不好。
收起