清史稿以后的正史?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/09 08:42:02
清史稿以后的正史?

清史稿以后的正史?
清史稿以后的正史?

清史稿以后的正史?
现在对前朝(中华民国) 还没有形成一个统一的结论
所以现在的现代史多半不是历史而是政治宣传
一般的话
真正历史书写都要过去一二百年才会有一个比较中立客观的历史评价
当让像司马迁那样的人物很少了
他对汉武帝的看法还是比较客观的
正史是古代封建社会官方正统修史的结果
他说书写的不一定是真正的历史
只是政府观点
大家注意吸收借鉴

我国的正史往往是后朝的文臣奉皇帝谕旨修撰的,比如明史就是清代的张廷玉等修的
清代历史所以叫史稿而不是史,明显就是资料整理完成没有成书的关系,这是因为明国时期学界已经广泛的引入西方历史观,不再按照中国传统的断代传记体来修史了。
所以估计今后也不会有人修断代传记体的历史了,即便有文人自行修史,由于不是国家行为,充其量只能叫野史,所谓正史,恐怕永不复存在了
何况即使要修,无论是中...

全部展开

我国的正史往往是后朝的文臣奉皇帝谕旨修撰的,比如明史就是清代的张廷玉等修的
清代历史所以叫史稿而不是史,明显就是资料整理完成没有成书的关系,这是因为明国时期学界已经广泛的引入西方历史观,不再按照中国传统的断代传记体来修史了。
所以估计今后也不会有人修断代传记体的历史了,即便有文人自行修史,由于不是国家行为,充其量只能叫野史,所谓正史,恐怕永不复存在了
何况即使要修,无论是中华民国还是中华人民共和国都没有到断代的程度,也就无从修了

收起

没了,《清史稿》也不算正史。到明史就二十四史了。

没了啊那就

中国历来就有二十五史的说法。不过你看这个名字《清史稿》,注意后面的这个“稿”字。为什么要加个“稿”字呢?
因为,从《史记》到《明史》这二十四本书,在乾隆年间正式被“御定”为正史。所以编写《清史稿》的赵尔巽任主编,缪荃孙、柯劭忞遗老遗少不敢自专,所以称为《清史稿》。在这以后就没有正史了,因为没有御定了么。...

全部展开

中国历来就有二十五史的说法。不过你看这个名字《清史稿》,注意后面的这个“稿”字。为什么要加个“稿”字呢?
因为,从《史记》到《明史》这二十四本书,在乾隆年间正式被“御定”为正史。所以编写《清史稿》的赵尔巽任主编,缪荃孙、柯劭忞遗老遗少不敢自专,所以称为《清史稿》。在这以后就没有正史了,因为没有御定了么。

收起

官修的还不能给你看

《中华人民共和国史》