【数学】一道简单的逻辑推理题某超市(商场)失窃,大量的商品在夜间被罪犯用汽车运走,三个嫌疑犯被警察局传讯,警察局应经掌握了以下事实:(1)罪犯不在甲、乙、丙三人之外;(2)

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/05/03 09:25:38
【数学】一道简单的逻辑推理题某超市(商场)失窃,大量的商品在夜间被罪犯用汽车运走,三个嫌疑犯被警察局传讯,警察局应经掌握了以下事实:(1)罪犯不在甲、乙、丙三人之外;(2)

【数学】一道简单的逻辑推理题某超市(商场)失窃,大量的商品在夜间被罪犯用汽车运走,三个嫌疑犯被警察局传讯,警察局应经掌握了以下事实:(1)罪犯不在甲、乙、丙三人之外;(2)
【数学】一道简单的逻辑推理题
某超市(商场)失窃,大量的商品在夜间被罪犯用汽车运走,三个嫌疑犯被警察局传讯,警察局应经掌握了以下事实:(1)罪犯不在甲、乙、丙三人之外;(2)丙作案时总得有甲作从犯;(3)乙不会开车.则在此案中,能肯定的作案对象为( )
A.嫌疑犯乙
B.嫌疑犯甲
C.嫌疑犯甲
D.嫌疑犯甲和丙
------------------------------
【说明理由】

【数学】一道简单的逻辑推理题某超市(商场)失窃,大量的商品在夜间被罪犯用汽车运走,三个嫌疑犯被警察局传讯,警察局应经掌握了以下事实:(1)罪犯不在甲、乙、丙三人之外;(2)
甲.
首先"大量的商品在夜间被罪犯用汽车运走"则必然有一个罪犯回开车.乙不会开车,所以甲和丙里肯定有罪犯,则如果丙不是罪犯,甲就是罪犯.如果丙是罪犯,因为"丙作案时总得有甲作从犯",所以甲也是罪犯,所一不管什么情况下甲必然是罪犯...

若(1)为假,则(2)(3)均假,不可能
若(1)为真,则(2)或(3)为真
显然乙在撒谎,如果没有汽车,大量商品不可能被运走,所以选A

甲。因为如果犯人是乙,那麼肯定有共犯,即使共犯是丙,甲也一定在场。如果案犯是丙,甲在场。犯人是甲,那就不用说了。

D因为乙不会开车,所以,只有甲丙,因为甲丙绑在一起,所以D
新手投我