作业帮历史上的理学怎么样
来源：学生作业帮助网 编辑：作业帮 时间：2024/04/24 06:07:37
历史上的理学怎么样
历史上的理学怎么样
历史上的理学怎么样
很不错的一本书,对问题的分析还是切中肯綮的,至少没有其他某些老外的“隔离”.作者把理学至于广阔的背景下加以考察,清晰地勾勒出其发生发展的脉络.细节方面值得称道处亦不少：比如,作者认为,不应该把汉学和宋学的差异仅仅分析成重训诂和重义理的二元对立.又如,作者认为宋儒疑经是为了超越汉唐而直达三代. 翻译的水平也很高,译者花了很多心力,也是一位翻译高手.只是把山西人司马光误当做“陕西”人了. 就是原来本书为繁体,改成简体后,有些字错了,比如：没字用了旧字形“沒”,乾坤的乾误作“干”（3处）,间断误作“闲断”、著误作“着”（P180）,在线误作“线上”（P258）.大陆做书总是这么不细心.