为什么中国人缺乏诚信和社会责任感?

来源:学生作业帮助网 编辑:作业帮 时间:2024/04/20 08:32:00
为什么中国人缺乏诚信和社会责任感?

为什么中国人缺乏诚信和社会责任感?
为什么中国人缺乏诚信和社会责任感?

为什么中国人缺乏诚信和社会责任感?
“中国人缺乏诚信和社会责任感”这是外国人对中国人的评价.
在中国人缺乏诚信是普遍存在的这是事实.比如在市场上我们能到注水的猪肉,农药超标的蔬菜,有毒的大米,“吊白块”的粉丝,“毛发水”兑制有毒酱油……
中国人缺乏社会责任感这也是事实.就连国人林语堂都说过:“中华民族是一个由个人主义者所组成的民族.他们只关心自己的家庭而不关心社会.”
中国企业的“社会责任国际标准”不过关、中国学者陷入学术腐败、艺术家漠视环境破坏、不良医者假药害命、矿难、毒奶粉屡见不鲜的现实,也让人担忧.在社会良心和经济利益面前,中国人,特别是中国的精英的价值取向,基本上鲜有社会责任感的.
这是因为“不同的环境造就不同的人”.这点春秋时代的宴子早就用“橘生淮南则为橘,生于淮北则为枳”阐述过了.
同样的一个人,他一出生就生长在中国这片土地上,他就会有绝大多数“自私”的中国人的人生价值取向.(因为在中国已经有着数千年权力管制思想的历史了,没有自由思想的土壤是不会有社会责任感的人生价值观产生的.)
如果他一出生就生长在北朝鲜,那么他的就会和绝大多数朝鲜人一样,拥有着所谓的主体思想.
我认为关键是当下的中国行政效率低下的缘故.中国政府行政效率之低是有目共睹的.举个简单的例子:在互联网如此发达的今天,办个身份证还要本人回户籍所在地办理,效率之低可见一斑.
正是因为行政效率低,司法效率也低.那些不诚信不遵守游戏规则的市场参与者,其违法成本相对过低,不诚信的行为得不到相应的惩罚,所以市场往往会出现逆淘汰?试问,当挖煤的死亡率远远高于打劫银行的破案率的情况下,挖煤的人怎么不会考虑抢银行呢.试问,如果交通肇事逃逸成功的概率大,那么肇事者还会主动认罪吗?于是,越是不诚信的人越容易得到市场的鼓励.
中国人不诚信,除了当前中国政府的行政效率底之外,一个很大的原因就是在中国公有制特殊国情下,做为游戏规则的制定者,他不单单参与游戏规则的制定,他还是游戏的参与者.作为游戏参与者的主体政府,他往往还会带头破坏游戏规则,破坏诚信.
比如证券市场管理层的不诚信,一方面承诺要稳定市场,说要保护投资者利益,另一方面以各种政策造就巨大的系统风险,让股市大跌.一方面股改作为对价,
推出没有投资价值的权证,另一方面又对权证的炒作者出台出各种政策予以打压.又比如,国有股的发行以海外投资者数倍的高价将股票卖给国内投资者,这样的政策能不套牢国内投资者吗.
也不是的,当前中国成本过高效率低下的政府,完全可以通过嫁接国外先进的民主政体来提高效率,因为人人参与管理的民主制度,其效率始终是比少数精英垄断的人治政权的效率要高的.行政效率高了,不诚信的人会受到市场规则的惩罚.更加上国家民主了,本属于人民的财富和权力就会还给人民,政府不会再带头破坏游戏规则了,那么社会自然就会越来越诚信了.
中国完全可以通过改善教育,通过电视、报纸等媒体来改变千百年来影响形成特殊国人自私人格的环境.使得中国自私的价值观向发达国家有社会责任感的价值观靠拢.当然有了有社会责任感的国民,这个国家的公共秩序,国家治理都会得到提升的.
这要在于当前政府有勇气开民口、开民智.让中国人在言论自由、信仰自由上和国际接轨.不要让“统一的思想”继续给国民教育落后的价值观.
当然先要有一个有作为的政府,然后才会有一个有作为的教育体系,才会有有作为的言论环境.反过来只有有了好的教育,有了好的言论环境才,会有好的政府,这又一个是“先有鸡?还是先有蛋”的问题,据我所知这是一个世界级难题!